¿Y las cacerolas? ¡¡¡¡ ZP Asesino!!!!

Tras el asesinato de dos Guardias Civiles en la GUERRA DE AFGANISTÁN, me han venido a la memoria los episodios vividos hace unos años cuando EEUU invadió Irak para librarlo del asesino Sadam y así tratar de estabilizar la zona. ( y el precio del crudo, claro)
Uno puede estar o no de acuerdo con esa invasión, pero lo que es innegable, es que la mezquina reacción de la Izquierda y del Nacionalismo Catalán ante tal guerra no tenía ninguna justificación.
No entraré en los detalles, pero de todos es sabido (y quien lo niegue miente) que el gobierno de Aznar no participó en las operaciones militares.

Ahora, tras 92 muertos, las calles están vacías de pijoprogres y sus colegas okupas dándole a las cacerolas y llamando asesino a ZP. ¿Qué pasa?
La Ministra de Defensa, amiga íntima de Rubianes (que se estará quemando en el infierno, bailando sardanas -¡¡qué tortura Pepe!!-), sigue sin admitir que estamos participando en una guerra sangrante y con visos de eternizarse. Ella, y toda la piara que le aplaude, siguen poniendo flores en los fusiles y tratando a los militares como una ONG.

Está claro que mienten, manipulan (el "accidente" del Cougar es un caso más) y nos tratan como si fuéramos todos votantes del PSOE-PSC.IU-ICV, ERC. PNV, EA, CiU, PP....y no quisiéramos saber la verdad o no tratáramos de ser consecuentes con nuestros principios.

Dos muertos más. La guerra sigue y mientras tanto, nadie le grita Asesino a ZP.

Ah! ¿Y los actores, progresía en general? ¿Y la Ministra de Cultura? ¿No salen a la calle? NO, claro. Total, se han cargado a dos Guardias Civiles, y si no salen en contra de la ETA, van a salir ahora....

Yo, aunque esté de acuerdo con la intervención militar en Afganistán, y asuma que en una guerra hay bajas, SÍ le gritaré ASESINO a ZP.
A ver si, al menos, alguna conciencia despierta, ve la realidad y coge la cacerola y sale a la calle a incordiar.

Coronel Tapioca Solidario

Ya están en casa los dos "cooperantes Españoles" que Al Qaeda había secuestrado en MAuritania 9 meses atrás. La tercera fue liberada anteriormente, tras su "supuesta" conversión al Islam (qué cosas, eh?).
Me alegro por ellos.

Su liberación ha sido gracias a la bajada de pantalones de nuestro gobierno, que ha pagado una morterada de millones y ha conseguido que se ponga en libertad a uno de sus secuestradores. Buen negocio, sí señor.
La imágen terrible de estos "Coronel Tapioca Visa Oro" compartiendo coche con su captor, riendo, me ha dejado perplejo.
Estos empresarios que utilizan la ONG para lavar su conciencia y disipar sospechas de corrupción (uno es constructor y el otro gerente de empresas públicas., hijo de un ex-conseller de la Generalitat..) fueron secuestrados por una negligencia suya. Estaban avisados y advertidos del riesgo de pasearse con sus camioncitos con cuatro sacos de trigo por esa zona, y aún así, se lanzaron a la aventura. Qué guay!!!!! Son "Solidaris" y se preocupan de dar limosnas a sabiendas que no sirve de NADA lo que hacen.
Bueno. ¿Y ahora qué? Van a devolver el dinero (se barajan cifras de los 3 a los 10 millones de euros) que nos ha costado su sueño pijiprogre?
Lo dudo.
¿Tienen la conciencia tranquila por haber ayudado a financiar a un grupo terrorista para futuros secuestros? ¿Saben que con el dinero pagado por su liberación, lo más probable es que sean asesinados otros cooperantes de países con principios que no ceden al chantaje de estos asesinos?

No lo sé, pero ellos seguirán ganando dinero en casita y de vacaciones volverán a darse una vueltecita a ver negritos desnutridos...

Memoria Histórica

He leído esta noticia:
"Según ha informado la Comandancia General de Melilla en un comunicado, la retirada de la estatua ecuestre de bronce erigida en honor al comandante de la Legión Francisco Franco, se produjo este miércoles a las 17,00 horas y ha quedado depositada en un almacén.

El comunicado ha sido difundido a los medios de comunicación a las 17,32 horas, media hora después de la retirada de la efigie de Franco, sin que se hubiera avisado previamente y, según la nota oficial, se ha llevado a cabo "en cumplimiento de las órdenes recibidas y acorde a lo estipulado en la Ley 52/2007 de la Memoria Histórica".

En la nota de prensa no se especifican más detalles de esta actuación, por lo que se desconoce en qué almacén ha quedado depositada la estatua, la última ecuestre de Francisco Franco que quedaba en España tras la retirada de la existente en Santander en diciembre de 2008.

Antes de su retirada, esta estatua fue examinada por una comisión de expertos del Ministerio de Cultura para comprobar si tenía un especial significado histórico o artístico, o bien contaba con criterios técnicos que aconsejaran su conservación para ser amnistiada, tal y como refleja la Ley de Memoria Histórica. Tras este análisis, Cultura emitió un dictamen en el que consideraba que no había razones históricas, artísticas o culturales que justificaran la conservación de esta estatua.

A pesar de la retirada de esta estatua, Melilla continúa siendo la única ciudad española con una estatua de Franco en la vía pública, ya que todavía permanece en pie el monumento erigido en su honor a los pies del recinto amurallado de Melilla La Vieja, en la entrada a la ciudad autónoma por el Puerto.

Esta estatua ha generado controversias, ya que el Gobierno de la Ciudad Autónoma se comprometió a retirarla durante un debate parlamentario en la Asamblea de Melilla, aunque posteriormente supeditó esta decisión a la posibilidad de que el Ministerio de Defensa se hiciera cargo de ella.

Sin embargo, la directora general de Infraestructura de Defensa, Mónica Melle, rechazó esta opción alegando que dicho monumento no era competencia del Ministerio y, además, no podía encargarse de él porque se encuentra en proceso de retirada de los símbolos franquistas en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.

Desde entonces, la retirada de la única estatua de Franco que queda en la vía pública en España ha quedado en suspenso, ya que el Gobierno de Melilla dice que este monumento no incumple la Ley de Memoria Histórica porque no está dedicado al caudillo, sino al comandante de la Legión que en 1921 salvó a la ciudad del sitio en el que se encontraba."


No tengo un criterio claro sobre si hay que eliminar estatuas o menciones públicas a nuestro pasado, pero lo que sí que tengo claro, es que esta Ley de Memoria Histórica está diseñada sectariamente, pues la historia no solamente es Franco. La Historia de nuestra Nación es mucho más, e incluye a gente que ha hecho barbaridades, de derechas y de izquierdas (por ser rápido en etiquetar).
Pero claro, lo único malo es lo de la derecha. Lo de los nombres de las calles es otro punto patético. Aquí l a manipulación es, si cabe, aún más exagerada. Incluso se permite poner nombre de etarras a las calles. Supongo que Santiago Carrillo, cuando la palme, tendrá más de una avenida....
A mí, personalmente, no me molesta ver estatuas de Franco, ni de Isabel la Católica, ni de Companys...por decir algo. Lo que me molesta es lo absurdo de esta Ley, ya que regular la memoria me parece tan, tan Nazi, que automáticamente, me rebelo.

Ya puestos a eliminar vestigios de esa época, que eliminen las pagas extraordinarias (18 de julio), que derrumben los pantanos o que desaparezca la Seguridad Social, no?