jueves, noviembre 29, 2007
¿Derecho a decidir?
miércoles, noviembre 28, 2007
ABORTO

Curiosamente todo proviene de un reportaje de una televisión Danesa. Digo curiosamente por decir algo, ya que a mí no me ha sorprendido en absoluto que fuera un medio extranjero el que denunciase esta práctica amoral e ilegal.
En "La Comarca", o "Matrix" como se le llama también a este reducto de corrupción que es Cataluña, no podemos esperar que un medio de "la terra" se dedique a investigar ciertas cosas que están bien vistas por la cúpula dirigente..., como cobros de comisones, tráficos de influencias, incumplimiento de sentencias del Tribunal Constitucional y un largo etcétera que no enumeraré ahora. La mayoría de veces es un medio ajeno a la casta dirigente el que saca los trapos sucios a relucir, como ha sido, de nuevo, el caso.
A eso vamos. Tras el reportaje de la TV Danesa, la asociación ultracatólica y nacionalista e-cristians denunció lo que era vox populi en la capital: que había centros en los que podías matar a fetos fuera cual fuera la causa sin tener que dar ni una explicación. Tras esta denuncia hay unos motivos evidentemente morales, con los que estoy totalmente de acuerdo.
Se juzgará a los imputados por incumplir la ley del aborto- no por la bajeza moral de sus actos- que tal como está redactada admite las siguientes causas como motivo "lícito" de permitir un aborto:
- La médica, por el grave peligro para la salud física o psíquica de la madre.
- La ética, porque el embarazo sea consecuencia de una violación con un límite temporal en las 22 primeras semanas de gestación.
- La eugenésica, en cuyo caso se requiere que el feto vaya a nacer con graves taras físicas o psíquicas, con un límite temporal en las 22 primeras semanas de gestación.
Vaya, que se puede abortar por todo prácticamente.
A mí me gusrtaría ir un poco más lejos y plantear las contradicciones en las que, nuevamente, caen los denominados Pro-Abortistas y progresía en general. Dejando a un lado mis convicciones personales, que consideran que el aborto en sí mismo es un homicidio más, pues huyendo de interpretaciones exculpatorias y teorías científicas, lo único que hay cierto es que cuando una persona aborta, está eliminando una vida. De pequeño tamaño, que aún no llora, que no usa pañales, pero que si se deja crecer llegará a hacerlo. En consecuencia es privar de vida a un ser que es en todos sus aspectos igual a nosotros. Simplemente más débil e indefenso.
Bien. Los que defienden el aborto libre, para entendernos la izquierda en general, caen en una gran contradicción. Se movilizan contra la pena de muerte (cierto es que si se aplica en dictaduras como la Cubana hacen la vista gorda) por considerar que vulnera todos los derechos Humanos y luego no se escandalizan de que pasen por la trituradora a indefensos fetos que son seres vivos, con mucha menos maldad de la que acumula cualquier condenado a muerte.
No veo yo al gremio de actores suvbvencionados y de feministas canosas sin afeitar manifestándose por el derecho a la vida de estos seres indefensos. ¿Alguien los ha visto? Yo no. No hace falta, creo yo, tener unas convicciones Cristianas firmes para sentir asco y dolor cada vez que se realiza un aborto porque la "salud psíquica" de la madre peligra.
¿PERO EN QUÉ SOCIEDAD VIVIMOS? Hoy en día lo que se lleva es ser homosexual, adoptar niños de otros países. Si son negritos o Chinitos mola más, ya que queda muy bien ir al parque con una chinita y una negrita. Las ONG (¡Vaya timo!) que se dedican al tráfico de niños, podrían también fomentar el nacimiento de niños y así dar oportunidad a los que no pueden tenerlos de forma natural. ¿Qué pasa, que en España no hay orfanatos?. ¿No hay programas de ayuda, tan progres que somos ahora, para las madres que se queden embarazadas en vez de cargarse y triturar al niño, lo den en adopción? ¿Es ser un "fachaespañolistaultraderechista" pretender que las mujeres que no desean tener un hijo y se quedan embarazadas lo traigan al mundo y le den una oportunidad?
Para las conciencias sin principios es muy fácil argumentar que no es una vida del todo formada, blablabla... y que la vida que le espera será muy dura...
Excusas.
El sector de la sociedad que está a favor del aborto, debería irse a la China a recoger los fetos que hay tirados por el suelo en las zonas rurales. Como no son vidas del todo formadas, podrían recoger uno a uno los fetos y pasarlos ellos mismos por el Turmix... Ya veo yo a los progres gafapasta superconcienciados con el cambio climático y a las feministas y plataformas de Gays y Lesbianas en esas carrozas de las fiestas del Orgullo .... con lemas del tipo: "feto muerto, progre contento" o "Ahórrate una depresión. Mátalo de un patadón" o "Si no nace, un favor que te hace" ....o "si sale mongo sácalo del bombo".

Así se encuentran en China los fetos. Tirados por la calle. No importa. No son vidas formadas. En la sociedad Europea si hubiera nacido, es posible que la madre hubiera cogido una depresión y la baja del trabajo. Quizás una temporada de insomnio y ansiedad....Aquí somos un poco más finos, ya que reciclamos cada día más, y en vez de tirarlos a la calle, los trituramos y los tiramos al mar....o sacamos alguna crema antiestrías para mujeres que acaban de parir... ya ves.
martes, noviembre 20, 2007
Franco: Justicia y Verdad.
Otro 20-N pasará sin pena ni gloria (afortunadamente) y dentro de unos años ya no quedará nadie para salir a gritar "VivaFranco", a no ser que siga en el gobierno el régimen de la Z, el cual solamente se puede mantener en él mintiendo y avivando rencores olvidados o inexistentes entre nosotros y que están generando olas de violencia que pueden ser el gérmen de algo más peligroso y nefasto para nuestra convivencia.
Ministras comparándose a Indalecio Prieto dan fe de ello....
domingo, noviembre 18, 2007
ANTIFASCISTAS


lunes, noviembre 12, 2007
God save the King
Buena porque nuestro Rey ha despertado de ese letargo en el que los distintos gobiernos habían sumido a la Casa Real y que hacian presagiar malos tiempos para tan Ilustre Casa.
Quiero decir que no soy especialmente Monárquico. Tampoco Republicano. Simplemente acepto y defiendo el sistema que libremente los Españoles decidieron tener tras los cuarenta años de "dictadura", que es el de Monarquía Parlamentaria.
Una vez aclaradas mis convicciones al respecto (para evitar luego falsas acusaciones en los comentarios y pérdidas de tiempo), quiero expresar mi más sincero aplauso y mi emoción a la actitud del Rey el otro día en Chile ante el Tirano-Dictador Hugo Chávez y todo lo que representa. Representa el gorila rojo al populismo más malévolo que se ha visto en muchos años. Representa la corrupción elevada a rango Institucional, la violación de los Derechos Humanos, la apropiación de bienes ajenos, etc... Todo por lo que se supone se lucha en países teóricamente democráticos como España. Bueno, países, aunque no Gobiernos, pues a súper Z le ha salido rana su coleguita venezolano.
Mientras ZP empezaba con su discurso vacío de contenido (ya estamos acostumbrados), lleno de palabras biensonantes pero sin un mensaje claro y una gran sonrisa -se suponía estaba recriminando a Chávez su actitud ante ciudadanos Españoles de alto rango como Aznar y los Empresarios- y Moratinos, el amiguete de Arafat, evitaba mirar a su admirado Chávez, el Rey se incomodaba cada vez más con las contínuas interrupciones del maleducado (siendo generoso) dictador Venezolano.
Para mi, el momento brillante del Monarca es cuando señalando al gorila le dice:
Acto seguido Chávez sale con la tonadilla de que Aznar es un fascista, bla, bla, bla (suscrita 100% por la mayoría de los representantes del Gobierno Español allí presentes, ojo). Ahí es donde según mi entender ZP es vencido por el odio que profesa a Aznar y en lugar de abandonar la sala como decide hacer Su Majestad, lanza más mensajes al estilo: "Esencia y principio en el diálogo", o "desde la discrepancia (...) el diálogo democrático".
ZP es sencillamente un cobarde. Va con el cuento de la sonrisa, el talante...pero realmente está engañando a la gente. Está de acuerdo con Chávez . Quien lo niegue o está mintiendo o está abducido por el buenismo progre que emiten las ondas del 90% de los medios de comunicación.