La que nos espera!!!

Un nuevo Gobierno va a manejar nuestro futuro en la Comunidad de Cataluña. ¿Nuevo?. Bueno, muchos de los Consellers ya han estado en otros gobiernos anteriores, y hay alguno que se estrena en esto de la política.
Pero lo realmente triste y peligroso, es que TODOS son unos talibanes, comprometidos con la causa racista y secesionista, que predica el incumplimiento de las sentencias de los Tribunales y que alardea de ser "catalanes de raza".
Aunque lo que manda para esta gentuza es la "pela", estoy convencido de que nos van a intentar comer el coco con lo de la "Catalunya is not Spain", y todas esas falacias durante toda la legislatura.
Puede ser muy duro aguantar tantos años el bombardeo de victimismos y comparaciones con Madrit. Yo, personalmente, trataré de evadirme y no prestar atención al discurso nazi de estos corruptos con barretina. Trataré de seguir luchando por mis derechos a ser libre y denunciaré todos los excesos de estos paletos venidos a "Mas".

Erecciones Autonómicas

No esperaba menos de una campaña electoral en Cataluña.

La realidad de la calle evidentemente no se refleja en ninguna de las propuestas de los partidos que optan a gobernar o a tener representación parlamentaria.

Los hay que han apostado abiertamente y sin pudor por el enfrentamiento y la incitación al odio a esa "Aspanya" que nos roba.

CiU, ese partido derechón, carca, ex-católico (ahora su religión es la Senyera" i la "pela", si puede ser robada mejor) saca un video en el que "Aspanya" le roba la cartera a un catalán de pro.

¿Qué pasaría si un partido no-catalán hiciera lo mismo?

ERC, ese partido de radicales pro-etarras sale con el racismo típico de esta zona y arremete contra Andaluces y "Madrit" (se han olvidado de los Extremeños, que siempre reciben)

SI (así se llama este contubernio que se ha montado Jan).Otro payaso corrupto, el innombrable ex-presidente del Barça, ya habla directamente de expolio. También dice el mamarracho que sin Cataluña, España no estaría en la UE. Lo que me jode, es que este tipejo tenga opciones de sacar algún diputado. Supongo que no debería sorprenderme, visto lo visto, pero ver al Laporta en el Parlamento Autonómico puede ser muy, muy duro. Y encima la actriz porno le hace campaña y alguna cosa más...

Reagrupament. Más de lo mismo." Aspanya" y "Madrit".

Luego viene el sector progre.

PSC (Garantía de Progrés/ Garantía de Progres) Ahora ya no son independentistas. Son Catalanistas y hablan castellano en la campaña. Además, nos ponen un video en el que una votante alcanza el orgasmo al meter la papeleta del PSC en la urna. Patético, denigrante y sexista. Yo quiero a un hombre eyaculando sobre el presidente de la mesa electoral!!!!!!!!

ICV. Los rojillos ecosostenibles como siempre. Las bicis, aborto y poco más.

Sector Gris.

PP. Otros acomplejados. No puedo con la Sánchez-Camacho. De hecho, los tibios me cabrean más que los que defienden sin pudor, aunque estén equivocados, sus ideas. Los del PP, en Cataluña dan ASCO. Ni una palabra malsonante, ni una crítica ala dictadura nazionalista, nada. Ellos a caer bien y a ver si sacan algún diputado más para pactar con los que les humillan. Ah! Cómo añoro a Vidal-Quadras!!!!!

Sector Freak.

Todos los citados anteriormente más el Partido del Sr. Anglada, que es simplemente Nazi, pero éste no lo oculta.

Me he dejado Ciudadanos y UPyD para el final.

Qué lástima que no concurran juntos a las Elecciones. Sacarían un buen resultado. Pero ya se sabe, los políticos, su ego....

Pese a todo, los veo como las únicas opciones interesantes.

Quizás no comulgue con todo el programa o con la ideología, pero son mis únicas opciones.

Son VALIENTES.

Yo no te espero/Jo no t'espero. Firmado: Un valiente

Ya lo tenemos aquí.

El Papa visita España y como siempre, salen los "valientes" a meterse con Él y con lo que representa.

Bueno, hay que dejar claros un par de puntos antes de arremeter contra los "valientes" que ponen el cartelito ese de "Jo no t'espero" en sus perfiles de Facebook o donde pueden.

1. Quiero dejar clara mi animadversión hacia la Iglesia Católica. No por los motivos hipócritas que utilizan todos los "valientes" como: genocidas, pederastas, blablabla. Lo mío es por motivos de Fe y convicción de que la Iglesia Católica no sigue el legado que dejó Jesucristo. Lo dicho, es cuestión de Fe y ahí no se puede argumentar mucho, aunque Teológicamente hay mucho que hablar, pero no es mi intención tratar sobre los errores de interpretación de los Apostólicos Romanos.

2. Pese a todo, reconozco en la Iglesia Católica y sus integrantes, la buena voluntad y el gran aporte (Cultural, Humanista, Solidario -de Solidaridad real, no de ONG-) que han ofrecido a las Civilizaciones. Los cuentos chinos de los genocidios en el Descubrimiento y todas esas calumnias no son suficientes para negar que, pese a errores y grandes desviaciones de la intención original, la Iglesia Católica nos ha dejado y nos sigue dejando un legado digno, al menos, de respeto.

Pero todo esto nunca está presente cuando se trata de generalizar y de criticar sin aceptar lo evidente.

Benedicto XVI como cabeza visible y líder de los Católicos está en Barcelona. Miles de personas se sienten felices por ello. Y los que dicen que no se sienten felices, más bien ofendidos y molestos, están cayendo, como siempre, en una gran contradicción.

Por ejemplo:

Los que se manifiestan contra la visita, los del rollo antisistema, progrevoyenbici, soymáscatalánquenadie, soymuymodernoyusocondón, etc... no se dan cuenta de que ellos mismos deben agradecer a la Fe Católica que Barcelona, en este caso, sea una de las ciudades más visitadas del mundo por un Templo construido por un fervoroso Creyente. Sí. Me refiero a la Sagrada Familia. Monumento al que le tengo una especial manía, pero que sin él, nuestra ciudad sería una más del montón.

Los que se quejan del Papa y de los Católicos, deberían reivindicar constantemente la destrucción y/o clausura de todas las Catedrales y Templos Católicos, pues pertenecen a esos demonios asesinos, violadores y carcas que son los Católicos. Tampoco deberían asistir a bodas Católicas ni a entierros con Cura, ni a Bautismos, ni celebrar festividades Religiosas, como la Navidad, etc... Evidentemente no lo hacen. Bueno, dicen que ellos no celebran la Navidad como tal, pero que es una costumbre... O van a una boda en una Iglesia y no abuchean al Cura o le insultan. NO. Eso sería ser coherente y Valiente.

Estos tipos tan progres que hacen burla del Papa sin ningún temor (ojo, respeto la libertad de expresión), no tienen cojones (así de claro) de poner la caricatura de Mahoma en su perfil del Facebook, pues o son unos cobardes o simplemente, están de acuerdo con la Ley Coránica y la dictadura que predica. Luego, muchos de ell@s se quejan de que si los moros nos lo quitan todo, de que les dan las plazas en las guarderías, etc..pero a la hora de la verdad, el culito bien apretado y la boca calladita al criticar públicamente a esta religión y sus intenciones.

Bueno, alguno se atreve pidiendo que no lapiden a una mujer, pero bueno, lo hacen por que les ha llegado el link en un correo masivo. No veo que estén pidiendo la liberación de los Homosexuales o boicoteen visitas de líderes de estos países.

Contradicciones propias de los que se las dan de modernos y liberales (en el equívoco sentido del término). Much@s de estos que odian a los Católicos o a los Cristianos, van de turismo por ahí y flipan con las Iglesias que visitan. Otros estudian Bellas Artes, el Románico, Gótico, etc... Incluso algunos han sido atendidos alguna vez por la Cruz Roja!!!

Total. Una vez más, Barcelona se muestra tal como es: una ciudad patética, en la que una minoría apoyada por los que gobiernan, nos etiqueta y transmite la imagen de una Urbe superguay, multicultural, con carril bici, ecosostenible y con jornadas de destrucción de escaparates y quema de banderas abiertas a todos los públicos.

Lo de siempre. Las minorías nos dominan gracias a todos los cobardes que nunca alzarán su voz por miedo pero que acabarán por hacernos perder una cosa que ahora no valoran, pero echarán muy en falta cuando la busquen y necesiten: LA LIBERTAD.

Papa de Roma: Yo no te espero pero no me molestas.

Nota: otra motivo de queja que leo y oigo por ahí: "Barcelona está cortada y no se puede circular". "Helicópteros a todas horas" "Un gasto innecesario".

Qué novedad!!!!!!

Increpar

Han pasado muchas cosas interesantes desde mi último post, pero trataré una de las más recientes, que justamente pasó ayer: se trata del día de la Hispanidad (del que no hablaré ni perderé el tiempo argumentando contra las memeces de los progres y los nazis catalanes del palo: un genocidio, blablabla ) y de los abucheos que le dedicaron a nuestro querido Presidente durante el desfile de los militares en Madrid.

Resulta que va el señor ZP, sí, aquel que en ese mismo desfile años atrás no se levantó ante la bandera de los EEUU, y es silbado y abucheado por cientos de asistentes como público al desfile. Hasta aquí, para mi, todo normal.

Pero NO. En esta mierda de país, en el que lo políticamente correcto (cuando se trata de la izquierda) nos lleva a protagonizar situaciones esperpénticas que sobrepasan lo ridículo, ya han salido los progres de turno y los que están siempre con el poder (léase prensa catalana -la destaco especialmente- y los otros medios nacionales, de "izquierdas" la mayoría) a quejarse de la falta de respeto al pobre ZP, que acudió con la ministra Chacón (esa que es Rubianes, aunque está más vivita que él) y a inventarse una conspiración de la ultraderecha para salvar al Presi de la pésima gestión y de la maldad con la que está destrozando España.

He leído que incluso van a hacer alguna ley o algo similar para evitar que esto vuelva a suceder, camuflándolo por el respeto a la bandera (Diossssss!!!).

Pero, ¿es que a nadie le ofende esta manipulación de la realidad? ¿Nadie está indignado de la hipocresía de los políticos y sus concubinas -periodistas-?

La excusa que ponen es la falta de respeto de los increpantes a la hora de...eso, de increpar: se ve que lo hacían cuando se homenajeaba a los caídos por España, como si eso les importara mucho a la Chacón & Co. Pero si ellos lo que buscan es acabar con el ejército y convertirlo en otra ONG a su servicio!!!!

El caso, es que debido al miedo de ZP a verse increpado por una multitud, apartó tanto al público de donde se llevaba a cabo el acto, que los asistentes no sabían lo que pasaba en ese momento, y seguían gritando (tampoco asesino ni esas cosas que le gritaban a Aznar y que nunca condenó ZP) dimisión!!!!

Total: que no me toquen a mi ZP que me cabreo, vale?

¿Y las cacerolas? ¡¡¡¡ ZP Asesino!!!!

Tras el asesinato de dos Guardias Civiles en la GUERRA DE AFGANISTÁN, me han venido a la memoria los episodios vividos hace unos años cuando EEUU invadió Irak para librarlo del asesino Sadam y así tratar de estabilizar la zona. ( y el precio del crudo, claro)
Uno puede estar o no de acuerdo con esa invasión, pero lo que es innegable, es que la mezquina reacción de la Izquierda y del Nacionalismo Catalán ante tal guerra no tenía ninguna justificación.
No entraré en los detalles, pero de todos es sabido (y quien lo niegue miente) que el gobierno de Aznar no participó en las operaciones militares.

Ahora, tras 92 muertos, las calles están vacías de pijoprogres y sus colegas okupas dándole a las cacerolas y llamando asesino a ZP. ¿Qué pasa?
La Ministra de Defensa, amiga íntima de Rubianes (que se estará quemando en el infierno, bailando sardanas -¡¡qué tortura Pepe!!-), sigue sin admitir que estamos participando en una guerra sangrante y con visos de eternizarse. Ella, y toda la piara que le aplaude, siguen poniendo flores en los fusiles y tratando a los militares como una ONG.

Está claro que mienten, manipulan (el "accidente" del Cougar es un caso más) y nos tratan como si fuéramos todos votantes del PSOE-PSC.IU-ICV, ERC. PNV, EA, CiU, PP....y no quisiéramos saber la verdad o no tratáramos de ser consecuentes con nuestros principios.

Dos muertos más. La guerra sigue y mientras tanto, nadie le grita Asesino a ZP.

Ah! ¿Y los actores, progresía en general? ¿Y la Ministra de Cultura? ¿No salen a la calle? NO, claro. Total, se han cargado a dos Guardias Civiles, y si no salen en contra de la ETA, van a salir ahora....

Yo, aunque esté de acuerdo con la intervención militar en Afganistán, y asuma que en una guerra hay bajas, SÍ le gritaré ASESINO a ZP.
A ver si, al menos, alguna conciencia despierta, ve la realidad y coge la cacerola y sale a la calle a incordiar.

Coronel Tapioca Solidario

Ya están en casa los dos "cooperantes Españoles" que Al Qaeda había secuestrado en MAuritania 9 meses atrás. La tercera fue liberada anteriormente, tras su "supuesta" conversión al Islam (qué cosas, eh?).
Me alegro por ellos.

Su liberación ha sido gracias a la bajada de pantalones de nuestro gobierno, que ha pagado una morterada de millones y ha conseguido que se ponga en libertad a uno de sus secuestradores. Buen negocio, sí señor.
La imágen terrible de estos "Coronel Tapioca Visa Oro" compartiendo coche con su captor, riendo, me ha dejado perplejo.
Estos empresarios que utilizan la ONG para lavar su conciencia y disipar sospechas de corrupción (uno es constructor y el otro gerente de empresas públicas., hijo de un ex-conseller de la Generalitat..) fueron secuestrados por una negligencia suya. Estaban avisados y advertidos del riesgo de pasearse con sus camioncitos con cuatro sacos de trigo por esa zona, y aún así, se lanzaron a la aventura. Qué guay!!!!! Son "Solidaris" y se preocupan de dar limosnas a sabiendas que no sirve de NADA lo que hacen.
Bueno. ¿Y ahora qué? Van a devolver el dinero (se barajan cifras de los 3 a los 10 millones de euros) que nos ha costado su sueño pijiprogre?
Lo dudo.
¿Tienen la conciencia tranquila por haber ayudado a financiar a un grupo terrorista para futuros secuestros? ¿Saben que con el dinero pagado por su liberación, lo más probable es que sean asesinados otros cooperantes de países con principios que no ceden al chantaje de estos asesinos?

No lo sé, pero ellos seguirán ganando dinero en casita y de vacaciones volverán a darse una vueltecita a ver negritos desnutridos...

Memoria Histórica

He leído esta noticia:
"Según ha informado la Comandancia General de Melilla en un comunicado, la retirada de la estatua ecuestre de bronce erigida en honor al comandante de la Legión Francisco Franco, se produjo este miércoles a las 17,00 horas y ha quedado depositada en un almacén.

El comunicado ha sido difundido a los medios de comunicación a las 17,32 horas, media hora después de la retirada de la efigie de Franco, sin que se hubiera avisado previamente y, según la nota oficial, se ha llevado a cabo "en cumplimiento de las órdenes recibidas y acorde a lo estipulado en la Ley 52/2007 de la Memoria Histórica".

En la nota de prensa no se especifican más detalles de esta actuación, por lo que se desconoce en qué almacén ha quedado depositada la estatua, la última ecuestre de Francisco Franco que quedaba en España tras la retirada de la existente en Santander en diciembre de 2008.

Antes de su retirada, esta estatua fue examinada por una comisión de expertos del Ministerio de Cultura para comprobar si tenía un especial significado histórico o artístico, o bien contaba con criterios técnicos que aconsejaran su conservación para ser amnistiada, tal y como refleja la Ley de Memoria Histórica. Tras este análisis, Cultura emitió un dictamen en el que consideraba que no había razones históricas, artísticas o culturales que justificaran la conservación de esta estatua.

A pesar de la retirada de esta estatua, Melilla continúa siendo la única ciudad española con una estatua de Franco en la vía pública, ya que todavía permanece en pie el monumento erigido en su honor a los pies del recinto amurallado de Melilla La Vieja, en la entrada a la ciudad autónoma por el Puerto.

Esta estatua ha generado controversias, ya que el Gobierno de la Ciudad Autónoma se comprometió a retirarla durante un debate parlamentario en la Asamblea de Melilla, aunque posteriormente supeditó esta decisión a la posibilidad de que el Ministerio de Defensa se hiciera cargo de ella.

Sin embargo, la directora general de Infraestructura de Defensa, Mónica Melle, rechazó esta opción alegando que dicho monumento no era competencia del Ministerio y, además, no podía encargarse de él porque se encuentra en proceso de retirada de los símbolos franquistas en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.

Desde entonces, la retirada de la única estatua de Franco que queda en la vía pública en España ha quedado en suspenso, ya que el Gobierno de Melilla dice que este monumento no incumple la Ley de Memoria Histórica porque no está dedicado al caudillo, sino al comandante de la Legión que en 1921 salvó a la ciudad del sitio en el que se encontraba."


No tengo un criterio claro sobre si hay que eliminar estatuas o menciones públicas a nuestro pasado, pero lo que sí que tengo claro, es que esta Ley de Memoria Histórica está diseñada sectariamente, pues la historia no solamente es Franco. La Historia de nuestra Nación es mucho más, e incluye a gente que ha hecho barbaridades, de derechas y de izquierdas (por ser rápido en etiquetar).
Pero claro, lo único malo es lo de la derecha. Lo de los nombres de las calles es otro punto patético. Aquí l a manipulación es, si cabe, aún más exagerada. Incluso se permite poner nombre de etarras a las calles. Supongo que Santiago Carrillo, cuando la palme, tendrá más de una avenida....
A mí, personalmente, no me molesta ver estatuas de Franco, ni de Isabel la Católica, ni de Companys...por decir algo. Lo que me molesta es lo absurdo de esta Ley, ya que regular la memoria me parece tan, tan Nazi, que automáticamente, me rebelo.

Ya puestos a eliminar vestigios de esa época, que eliminen las pagas extraordinarias (18 de julio), que derrumben los pantanos o que desaparezca la Seguridad Social, no?

Esto no está prohibido en Cataluña.

Por supuesto, al ser un toro catalán, un pueblo catalán de una comarca catalana, una cuerda made in catalonia, la llama se alimenta de oxígeno catalán, el pienso que come el toro también catalán, las heces y orines del toro son vertidos en tierra catalana y un largo etcétera en clave catalana, los "defensores" de los animales, no se atreven a pedir que se acabe con esta tradición. Y si lo hacen, se quedarán sin subvención

Viva la Fiesta!!!

Oléeeeeeee

He tardado en comentar el tema, pero fuerzas mayores me lo impedían.

Ahora que ya estoy en plena forma, vamos a ello:

"El Parlamento de Cataluña prohíbe las corridas de toros"

Todo empezó cuando a un puñado de desgraciados, llamados "animalistas", que son seres humanos (que no personas), les dio por ponerse frente a la plaza de toros de La Monumental en Barcelona montando un espectáculo freaky en el que se pintaban de rojo y llamaban asesinos a los toreros, etc... Performance con tetas al aire y cosas que ya hemos visto todos en muchos otros sitios (son los mismos, seguro)

Bien. Hay que hacer un análisis de todo esto:

1º. El movimiento Animalista. A mí personalmente, me parece un insulto a la raza humana. Yo estoy contra el maltrato animal, claro, pero tampoco considero que los animales sean equiparables a los humanos en cuanto a "derechos". Esta gente está enferma. Principalmente se las dan de izquierdas, vegetarianos, ecologistas, sin depilar y admiradores del psicoanálisis (escuela Argentina).

Por otro lado, estos que se plantan en la plaza de toros cada domingo, nunca protestarán por el aborto. Más bien les excita el saber que se acaba con vidas humanas.

Este es el resumen de lo que es el movimiento Animalista.

2º La manipulación política. Es evidente, que en Cataluña las corridas de toros ya no eran lo que hace unos años. Estaban muriendo por falta de público.La Plaza solamente se llenaba cuando había un cartel de lujo, como José Tomás (yo he ido varias veces a verlo y disfruté). Pero claro. En esta época de dominio de los Nazis, que odian todo aquello que les vincula con el resto de España, era de esperar que apoyaran esta y cualquier otra iniciativa contra algo "Español".

Estos dos puntos son los esenciales para entender lo que ha pasado.

Yo os garantizo que de los diputados corruptos que han votado a favor de la prohibición de la Fiesta, ninguno lo ha hecho por los motivos que alegaban los Animalistas. Se la suda lo que digan esos freaks. Ellos odian todo lo Español y les ha ido de perlas utilizar la Iniciativa de estos colgados para hacer una afrenta más a la España que ellos odian.

Mientras tanto, los amantes de los cerditos, están muy contentos, sabiendo que han sido utilizados por los políticos. Ellos no han propuesto el fin de la pesca deportiva, o de la caza..incluso los Correbous de la Cataluña profunda salen indemnes.

Total. Un movimiento más para crear el matrix Catalán que tanto necesitan estos partidos para seguir robando y chupando.

Y claro, los de la Barretina, felices ellos.

Ignorantes!!!!!!!!!!

NAZIFESTACIÓ 2.0

Primero, y para evitar agravios y ofensas -aunque la verdad ofende-, he de decir que lo de nazi lo pongo por algunos elementos, bueno muchos, de los que se reunieron ayer en la Marcha del Orgullo.Cat que se celebró en Bcn. No eran nazis a la antigua usanza. Son la nueva generación, que desean el exterminio de aquellos que vemos con normalidad y sin afrentas el pertenecer a un país democrático y a una comunidad autónoma. Que predican el odio gracias al poder que su odiada Constitución les otorga (se llama Libertad de Expresión). Esta Libertad, evidentemente, solo interesa cuando se aplica de un lado. Los que decimos, o simplemente pensamos algo diferente, somos "aspañulistas", "extrema derecha" y todo aquello que ya sabéis.

Muchísima gente se reunió ayer en el centro de Barcelona para fastidiarnos a los que necesitábamos transitar y aparcar por nuestra ciudad.

De acuerdo, la manifestación es un derecho constitucional, y a él se han acogido los millares de catalanes de raza que, "estelada" en mano (o espalda, culo, cintura...), se han dedicado a insultar y a poner en duda un régimen al que TODOS pertenecemos.

Gritos y proclamas en contra del Tribunal Constitucional, desprecio a los no-arios (Montilla, el charnego agradecido nº1 acabó insultado y tuvo que salir por patas) y un sinfín de improperios y pancartas llenas de odio xenófobo y por supuesto, de ignorancia.

Es complicado hacer un análisis de la gente que ayer se paseó por las calles de Barcelona. Pero lo voy a intentar, dividiéndolos en grupos:

Grupo 1: los Separatistas: incluímos a todos aquellos que, a parte de ser socios y simpatizantes del Barça, se creen que estamos viviendo en una región ocupada por las fuerzas fascistas. Suelen ser xenófobos, poniendo siempre como causa del mal de Cataluña a los Extremeños y Andaluces, acabando en los de su querida Madrit. Este grupo era bastante grande, aunque luego en votos no se aprecie lo suficiente. Por supuesto esta gente apoya al terrorismo vasco, Irlandés, Palestino, etc....

Grupo 2: los Nacionalistas Derechones: Botiguers, amas de casa, jubilados, católicos...votantes de CiU la mayoría. Aunque rezuman odio también por todas partes, su olfato por el dinero (la pela) les hace ser veletas y aceptar cualquier cosa en beneficio propio (pactar con PP o PSOE, aceptar la Ley del Aborto....). Sacan el patriotismo de la Barretina en estos momentos en los que, a sabiendas, no se juegan nada, pero hay que figurar y colgar la "senyera" en el balcón, no vaya a ser que pierdan algún cliente También son del Barça y absorben toda la programación de TV3.

Grupo 3: los menores de edad: podríamos dividirlos en dos subgrupos: los que pueden abortar y los que no, aunque todos ellos son víctimas de la perversa educación y manipulación ideológica que desde los centros públicos se imparte. También abundaban los chavales adolescentes con melenilla por detrás y la gralla y/o flabiol...

Grupo 4: los Charnegos agradecidos: aquí es donde más me sorprendo. También víctimas de la presión y del miedo, esta gente se ha convertido al movimiento en pocos años. El estandarte es Montilla, que pese a recurrir el Estatuto en su época de Ministro de España (sí, y ningún medio catalán lo recuerda), ahora se ha vuelto más papista que el Papa, y predica a los cuatro vientos el "dret a decidir" y la insumisión al Tribunal Constitucional. Tras Montilla se agrupan empresarios ávidos de subvenciones, como el Conde de Godó, que pese a editar un diario en Castellano, se ha vuelto nacionalista y vistos y leídos los editoriales de hoy, casi secesionista.

Grupo 5: Freaks: todos los anteriores.

Total. Una manifestación, que como la mayoría no servirá de nada, y que lo único que provocó, es que ayer hubieran más coitos de los habituales, pues todos salieron cachondos y excitados, ante tanta banderita catalana y "Adeu Espanya".

Me imagino, y no me equivoco, las conversaciones de algunos de los manifestantes ayer por la noche al llegar a casa:

-Munsarrat: avui astic mol cachondu.

-Ai yordi, ya feia dias ka no am tucavas.

- as ka això da las banderas ma axcitat, i cridar puta aspanya am fa dasitcharta

- Ai yordi, ka ets macu. La última bagada ka am bas tucá ba sé kuan ba guanyar al Barsa

- dons ara praparat. at faré un fill. Un fill catalá 100%. Li direm Uriel. Ka as molt català.

-Ai, ami magrada Ona o Norma si es una nena.

-Apa. Treuta la robeta i possa el Cuní, ka porta 10 hores a la Tele i també diu cosas que am posan cachondu.

-Visca la Terra!!!!!!!!

Con humor...pero cierto!!!

Estatuto 1.0

De nuevo en la Blogosfera.
Mi intención era esperar al día 10 de julio para escribir algo, pero tal y como están las cosas, me adelanto para comentar un poco cómo van las cosas en Expaña y en la nueva Nazión en la que, de momento, resido.
Y diréis, ¿qué pasa el 10 de julio?. Pues que se ha montado una "manifestación-golpe de estado" en Barcelona para amenazar a todos aquellos que pensamos diferente que el stablishment de la Barretina.
Resulta que el Tribunal Constitucional, tras 4 años de manipulación, ha decidido analizar (a vista de pájaro) el Estatuto de Cataluña y ha encontrado unas pocas cosillas que considera Inconstitucionales, aunque interpretables la mayoría. No entraré a analizar punto por punto la sentencia, primero por que a día de hoy no ha sido publicada íntegramente, y segundo ,por mi nulo conocimiento del Derecho Constitucional Español, aunque no dista mucho del de los paletos que encabezarán la manifestación del día 10.

A lo que iba.
El charnego agradecido nº1, José (yusep) Montilla, nada más saber que había sentencia, apareció cual Padre de la Patria a llamar a la revolución. Su ADN catalán se sintió ofendido y el tipo, para integrarse más en la tribu (y recuperar algún voto...), decidió convocar - junto a los "capos" arios de verdad- una movilización ciudadana en la que, Él, abanderado con la Señera y una erección nazionalista digna de Jordi Pujol en sus mejores tiempos (Caixa Catalunya, Casinos...) será el estandarte que la lidere.

Ya me imagino el espectáculo patético de esta gentuza, que en pleno siglo XXI reclaman cosas de hace 500 años e incluso cosas que solamente han existido en las mentes enfermas de los fundadores del movimiento nazionanista y que todos, centros de enseñanza incluídos, dan por válidas.
Pero lo bueno es que antes de empezar, ya están peleándose entre ellos: Los ex-socialistas, ahora nazionalsocialistas, quieren ser los que monten el número. Los otros, los más fachas, quieren ser los que pongan la pancarta al frente, con lemas tipo: "sóm una nazió", o "contra la sentència..Independència"...O quizás recuperen el mítico "Catalonia is an opressed nation".

No sé cómo acabará la cosa, pero lo que sí sé, es que la cobertura en la TV Autonómica será igual (que ya es una aberración) a la que dan cuando el Barça gana algo, y que nos ametrallarán con especiales sobre Cataluña y toda la mierda que le rodea: el déficit fiscal con aspanya, el anticatalanismo de Madrit, als astramenyus integrats, una china independentista que habla catalán....

Todo sigue igual en esta Comunidad Autónoma. Qué lástima!!

Y mientras, las Instituciones se niegan a dejarnos ver a la Selección Española en pantallas gigantes, pero dan vía libre al aborto a las menores.

Ya hay unos cuantos confirmados a la orgía (la lista es genial!!):

"(...)el director de cine Ventura Pons, músicos como Lluís Llach, Gerard Quintana y Marc Parrot; artistas como Pere Tàpias, el reconocido payaso Tortell Poltrona (Jaume Mateu) y actores como Toni Albà, Montserrat Carulla y Clara Segura.

El ex jugador de balonmano del FCB Enric Massip, periodistas como Toni Soler, Justo Molinero y Albert Om, y el doctor Eduard Estivill, también figuran en la larga lista de personajes, así como el ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol, el ex presidente del Parlament Joan Rigol, y los secretarios generales de CC.OO. y UGT de Catalunya, Joan Carles Gallego y Josep Maria Álvarez."

Joderrr!!! Qué elenco de mentes privilegiadas....todas salen en la TV3!!!!!

sin comentarios

(Libertad Digital) No se trata de una nueva reacción a las críticas por la reforma del Estatuto de Cataluña. Compraencatalá lleva operando desde el año 2002 para que se castigue a los productos que no etiquetan en catalán. El boicot contra el resto se sirve ofreciendo las marcas. Una vez más, el ámbito de aplicación de esta operación es el de los Países Catalanes.

La Generalidad, en su web oficial da cuenta de las subvenciones concedidas en el año 2005 a Omnium Cultural:

• El Gobierno de la Generalidad ha concedido una subvención de 548.000 euros a Òmnium Cultural para contribuir a la realización de las actividades y proyectos de la entidad en 2005.

Aporta también, a través de una breve descripción, las razones por la que esta entidad merece dinero público para desarrollar sus actividades. Dice así:

• Omnium Cultural es una entidad fundada el 1961 que cuenta actualmente con 16.000 socios y que trabaja para la promoción y la normalización de la lengua, la cultura y la identidad nacional de Cataluña. Omnium es un punto de encuentro de la sociedad civil, y tiene la voluntad de ser una casa común generadora de ideas y proyectos que permitan afrontar los nuevos retos que plantea una sociedad cambiante y en constante evolución: la Cataluña del siglo XXI.

Pero veamos cuáles son las intenciones de la receptora del dinero público a través de su presencia en la campaña "compra en catalán" de la que es promotora. Podemos encontrarlo en la web creada al efecto. Así se presentan:

• (...) El catalán siempre ha de aparecer, en primer lugar y en situación preferente, como la lengua propia de los Países Catalanes, un mercado de 11 millones de potenciales consumidores que comienzan a exigir sus derechos como ciudadanos libres. Por tanto, a partir de ahora, y de forma progresiva, los miembros de las entidades impulsoras de la Organización de Consumidores y Usuarios en Lengua Catalana fomentaremos la compra exclusiva de aquellos productos que incorporan el catalán en el etiquetado y en la publicidad, y promoveremos un boicot activo con aquellas empresas y productos que no cumplan con estos mínimos requisitos lingüísticos.

Y entre los organismos que patrocinan este boicot está la empresa subvencionada, Omnium Cultural, tal y como aparece en la web.

¿Qué hay que comprar esta semana?

Como se aprecia en la siguiente imagen, la forma de dirigir el boicot es sencilla para que cualquier consumidor pueda entenderla. Se trata de una guía, una especie de cesta de la compra catalana que cada semana indica "qué hay que comprar". Una vez en esta sección nos encontramos con una larga lista de productos genéricos: vinos, aguas, limpieza, frutos secos, chocolates... Al consultar cualquiera de ellos, llega el boicot. Allí, bajo los epígrafes "COMPRAD" y "NO COMPREIS" aparecen, en cada caso, las marcas.

Llama la atención el extremo celo con el que han catalogado las marcas que etiquetan en catalán. Se explica con un ejemplo que aportamos en la siguiente imagen extraída de la página que controla la operación . En el apartado de "vinos y licores" marcan los productos que no deben ir a la cesta de la compra comprometida con la lengua catalana y, por ejmplo, piden el boicot contra Codorniu, pero no para toda la gama de sus productos; exceptúan la botella Anna de Codorniu, un cava de la marca que, por lo que parece, sí etiqueta en catalán y no merece estar entre los boicoteados.

La Coordinadora d'Associacions per la Llengua Catalana (CAL), la misma que organizó un espectáculo en defensa de los Países Catalanes en el césped del Camp Nou también es parte activa de esta campaña subvencionada de boicots.

Por otro lado, como informó este martes la cadena COPE una importante caja catalana con sucursales en toda España ha decidido excluir de su cesta de Navidad cualquier producto que no sea catalán, perjudicando entre otros a los turrones alicantinos de Jijona. Muchos de los productos aparecían ya desde el año 2002 en esta especie de organismo boicoteador subvencionado por la Generalidad.

A ver si se inmolan

Los valientes cooperantes, defensores del terrorismo islámico a su llegada a Barcelona. Por supuesto con el pañuelito de rigor, y ella con las gafas de pasta que establecen los cánones del buen activista . Les sugiero un cinturón bomba a ellos y un Burka a ella. El pelito largo por detrás a lo batasuno va a ser difícil, ya que su incipiente alopecia se lo impide.

Gentuza!!!

Flotilla de Pacifistas

Otro pacífico cooperante. Que se inmolen todos juntos y se conviertan en mártires de una vez. Si quieren, que lo hagan con los cooperantes perroflauta/pijoprogres que les acompañan y que han sido maltratados y torturados por las maléficas fuerzas Israelíes.
Propongo una inmolación masiva en la Plaza Sant Jaume. Eso sí que es Cooperación!!!!

Go Israel!!!!!

Una nueva ola de antisemitismo nos invade antes del verano. Perfecta excusa para dejar de hablar de lo que realmente preocupa, que es la terrible situación en la que se encuentra España.

El gremio de cooperantes solidarios progres propalestinos aparece desde ayer en todos los medios (los de siempre, claro está)como víctima de un estado terrorista, genocida, asesino, blablabla.

Todo debido a la actuación por parte del ejército de Israel ante la provocación de la llamada "flotilla de la libertad". Un convoy de barcos salido desde Turquía (mmmm, ya huele mal), lleno de "arroz y juguetitos" para los pobres Palestinos. Bien, antes de salir sabían que no iban a poder entrar, pues Israel tiene bloqueado el acceso a esa zona. Bloqueado para que esos y otros cooperantes, no aprovechen para entrar armas y colar a terroristas para que ataquen al legítimo Estado de Israel o se entrenen para inmolarse en cualquier otra parte.

Los hechos son confusos, pero lo que está claro, es que si se trataba de cooperantes pacifistas, se rinden y ya está. Además, si quisieran entrar ayuda humanitaria, lo podrían haber hecho por los cauces habituales. Lo sabían, pero como que estas ONG pro-Terroristas, lo que buscan es provocar y poner a toda la opinión en contra de Israel, no quisieron asegurar que la ayuda llegara a los "pobres Palestinos" que se mueren de hambre. Ellos querían esto. Bueno, pues ya lo tienen.

Israel a veces comete errores, pero no ataca gratuítamente. La hipocresía e ignorancia supina sobre el tema (muchas veces por la manipulación de los mismos medios al servicio de Hamas) crea un estado de opinión en el que el 90% de la gente habla y habla sin tener ni PUTA idea de lo que dicen.

Nunca veo a estos progres o gente de "izquierdas" o de "centro" denunciar los asesinatos de Hamas en territorio Palestino, ni la represión, ni el tráfico de ayuda humanitaria, ni la corrupción. NO. Ellos/as/es defienden, con su pañuelo de rigor, un Estado Palestino. Pero también defienden la aniquilación de los Judíos, como todo el entorno en el que se desarrolla la única democracia de la zona.

Incultura, maldad, ignorancia, ideología? No sé qué es lo que hace ser pro-nazi a esta gente que se siente tan feliz de apoyar a los terroristas, pero a mí me llena de orgullo y satisfacción apoyar a una Nación como Israel. (Ah!, antaño los sociatas tenían a Israel como modelo a seguir en el socialismo -los Kibbutz eran destino de peregrinación de toda la izquierda-). Cómo han cambiado las cosas eh? Ahora peregrinan a casa de los asesinos manipuladores.

Allá vosotros!!.

Fotos de mercados en Gaza. Viven fatal!!!

Algún video que no se verá de los pacíficos cooperantes...

A la P... Calle, B.G

Mmmmmmm, que placer he sentido al ver abandonar la Audiencia Nacional a nuestro Baltasar.

La salió mal la jugada y se ha aplicado la ley, cosa que en este momento le debe estar devorando las entrañas.

Pues yo que me alegro. Perder de vista a este tipejo, va a ser de gran ayuda para los jueces que se dedican a trabajar en serio y que ven desacreditada su labor por culpa de fanfarrones estafadores como B.G.

Ahora a esperar los juicios y las sentencias, que creo le van a dejar de patitas en la calle. El señorito se quiere ir al Tribunal Internacional de La Haya, creo, a hacer viajecitos para abrir fosas comunes. Veremos, en caso de poder trasladarse, lo que dura el tipo ahí.

Ya tarda Almodóvar en hacer una película sobre B.G...

"Los jueces no tienen competencia para resolver problemas sociales. El papel de un tribunal es aplicar la ley a los hechos del caso presentado, no legislar o atribuirse poder ejecutivo alguno, o dictar lecciones magistrales sobre cuestiones de actualidad."

INFORMACIÓN SOBRE BG.

Aquí un artículo que redacta, SIN OPINIÓN, lo que realmente pasa con BG.
Demuestra claramente la manipulación por parte de la izquierda violenta y sectaria.

Evidentemente es de El Mundo. La prensa del Régimen, ni habla de ello. Tan sólo saca fotos de los actoruchos y demás escoria, tras una pancarta-barricada, berreando a favor de este tipejo corrupto y, veladamente, reclamando más subvenciones.

"El Tribunal Supremo tiene tres causas abiertas contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. ELMUNDO.es explica las claves de cada una de ellas:

Causa por los crímenes del franquismo

>>> ¿De qué se le acusa?

La Sala Penal del Tribunal Supremo decide por unanimidad el 26 de mayo de 2009 abrir un proceso al juez Garzón por un delito de prevaricación (dictar a sabiendas una resolución injusta) durante la instrucción de la causa por las desapariciones del franquismo. La acusación consiste en haber iniciado y prolongado unas diligencias sobre las desapariciones del franquismo atribuyendo a personas fallecidas delitos que habían prescrito, estaban amnistiados y que, además, no eran competencia de la Audiencia Nacional.

>>> ¿Quién le acusa?

La querella está promovida por el colectivo Manos Limpias, dirigido por Miguel Bernad Remón, uno de los responsables del partido ultraderechista Fuerza Nueva. Con posterioridad presentan querellas la asociación Libertad e Identidad y el partido Falange Española. La Fiscalía se manifiesta en contra y pide su archivo.

>>> Indicios

El Supremo pone de manifiesto que tras una primera etapa de más de un año en la que Garzón no hizo otra cosa que proveer las denuncias que iba recibiendo, el 1 de febrero de 2008 la Fiscalía de la Audiencia Nacional emitió un informe en el que advertía que este tribunal no era el competente para investigar las desapariciones forzadas, que el delito de lesa humanidad consignado en las denuncias no estaba en vigor cuando se produjeron los hechos denunciados y que en todo caso sería aplicable la Ley de Amnistía de 1977. Sin resolver sobre su competencia, Garzón ordenó la práctica de distintas diligencias.

En un auto del 16 de octubre de 2008, en el que se refirió a los delitos denunciados como "crímenes contra las leyes y costumbres de la guerra y leyes de la humanidad", ordenó pedir certificaciones de defunción de 35 personas "a los efectos de declarar la extinción de responsabilidad penal por fallecimiento". Pero, paralelamente, acordó formar un grupo de expertos y de Policía Judicial y autorizó exhumaciones.

En menos de un mes, el 18 de noviembre, Garzón cerró las diligencias declarando extinguida la responsabilidad de varias personas, que ahora son ya 45, por haber fallecido. Entre ellos, aunque el auto no los cita, se encuentran los generales Franco, Mola o Queipo de Llano.

"En definitiva", señala el Supremo, "la investigación se centró en delitos para los que el juzgado reconoce carecer de competencia material". Además, "declara extinguidas unas responsabilidades penales por razón de fallecimientos, sucedidos notoriamente decenios antes de la incoación, de 45 personas, sobre cuyas acciones no se ha practicado actividad de investigación alguna".

El 7 de abril, el magistrado del Supremo Luciano Varela decide transformar en un procedimiento abreviado las diligencias abiertas a Garzón por esta causa. La decisión de Varela supone pasar a la fase de preparación del juicio oral, lo que significa que Garzón se sentará en el banquillo siempre que alguna de las partes personadas presente escrito de acusación contra él.

El Alto Tribunal notifica una resolución en la que Varela deniega las pruebas que solicitó a última hora la defensa de Garzón y acuerda que se entregue una copia de las diligencias al fiscal y a las acusaciones personadas (Manos Limpias, Libertad e Identidad y Falange) para que, en su caso, soliciten la apertura del juicio oral.

Rechazar una querella contra un banco que le financió

>>> ¿De qué se le acusa?

El 28 de enero de 2010, también por unanimidad, el Supremo abre una causa para investigar al juez por presuntos delitos de prevaricación y cohecho por el dinero que solicitó personalmente y recibió del entonces BSCH para financiar actividades que desarrolló durante su estancia en la Universidad de Nueva York en 2005 y 2006.

Tras su reincorporación a la Audiencia Nacional, Garzón recibió una querella dirigida contra el presidente del entonces BSCH, Emilio Botín, y otros directivos de la entidad que unos meses antes había entregado la "generosa aportación" de 302.000 dólares (260.000 euros) para organizar dos series de coloquios. Sin abstenerse, Garzón inadmitió esa querella.

>>> ¿Quién le acusa?

La querella fue presentada por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón.

>>> Indicios

De acuerdo con la querella, los fondos del BSCH habrían servido, además de para financiar los coloquios celebrados en la Universidad de Nueva York bajo la dirección de Garzón, para abonar viajes del juez por 22.650 dólares y para pagar la matrícula de su hija en la Escuela Internacional de Naciones Unidas por importe de 21.650 dólares.

Para la admisión de la querella fue determinante el conocimiento de las cartas que Garzón envió a Botín para solicitarle los fondos, elemento que no se conocía cuando, el 2 de febrero del pasado año, se archivó una primera investigación sobre los hechos.

En ellas, Garzón se dirige al presidente del banco, le agradece la financiación recibida y le pide más dinero para organizar una segunda serie de coloquios, lo que es objeto de nuevos agradecimientos. "No puede rechazarse en este momento la posibilidad de establecer alguna relación" entre la petición y consecución del patrocinio del BSCH y la negativa a abrir un proceso al presidente de esa entidad, dice la Sala de lo Penal en el auto de iniciación del proceso.

'Gürtel': Intervenir las comunicaciones imputado-abogado

>>> ¿De qué se le acusa?

De nuevo por unanimidad, el 24 de febrero de 2010 la Sala Penal del Supremo abre la tercera causa por presuntos delitos de prevaricación y e interceptación ilegal de comunicaciones por autorizar las escuchas de las conversaciones que mantuvieron en prisión los imputados en el 'caso Gürtel' con sus abogados defensores.

>>> ¿Quién le acusa?

El proceso arranca con una querella formulada por el abogado y ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Peláez, que representa al empresario José Luis Ulibarri, imputado en el 'caso Gürtel'. Con posterioridad se han personado los abogados José Antonio Choclán y Gonzalo Rodríguez-Mourullo en nombre de Francisco Correa y Pablo Crespo, ya que también fueron escuchados.

>>> Indicios

La Sala destaca que la "importante decisión" de intervenir las comunicaciones entre un preso y sus abogados se basó en la "hipótesis" de que los letrados pudieran hacer de enlace con la organización delictiva, pero Garzón autorizó unas escuchas "indiscriminadas" a la "generalidad" de los letrados, "tanto a los que en la actualidad como a los que en el futuro pudieran asistir profesionalmente a los presos". Además, basó las escuchas en el artículo 51.2 de la Ley Orgánica General Penitenciaria, que sólo permite esa interceptación en supuestos de terrorismo.

La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid anuló por ser ilegales todas las escuchas autorizadas por el juez Baltasar Garzón por vulnerar el derecho fundamental a la defensa."

"Garzón al paredón" (Part One)

"Garzón al paredón" es una frase que usaban muchos miembros del PSOE en la época de mal rollete con el "súpermega" Juez Baltasar Garzón que, como todos sabemos, cogió una rabieta de muy padre y señor mío cuando el entonces presidente del Gobierno Felipe González, no le nombró Ministro de Justicia. La rabieta implicaba abrir cajones de la Audiencia y empezar a juzgar al gobierno socialista por terrorismo de estado, cosa que Garzón ya conocía, pero que había dejado olvidadas (como tantas otras causas) en sus famosos cajones para poder acceder a un ministerio y quizás a la Presidencia del Gobierno (motivo de excitación/erección del juez cada noche al acostarse).

Ahora todos aquellos que le odiaban y acusaban de ser el nuevo Satanás , se han puesto a hacerle homenajes y a reclamar que se le trate como si fuera (ahora) la reencarnación de Gandhi, o Buda o el mismísimo Jesucristo (versión laica). Evidentemente toda la progresía bienestante (valga la redundancia) de este "país" se ha volcado en la cruzada a favor del juez. Los cantantes y músicos, actores y directores, intelectuales (incluidos los Argentinos) y todo bicho subvencionado que se les pase por la cabeza, serían capaces de dar su dedo meñique por Baltasar.

Argumentos Progres:

1. Que la ultraderecha le ha puesto una querella y ésta ha sido aceptada y van a juzgar al juez mágico por prevaricar, y claro, la ultraderecha no debería poder poner querellas a nadie.

2: le quieren apartar de la carrera judicial por querer juzgar al Franquismo (como si fuera alguien en concreto) y el Supremo no quiere porqué son todos unos Fascistas.

3. Quiere abrir las fosas comunes y alguien, del Supremo (fascistas, etc....), no quiere.

Bueno, y más cosas que lanzan por ahí estos manipuladores pancarteros, en forma de editoriales, tertulias, etc...aunque me sorprende la "unanimidad" de la inmensa mayoría de medios al editorializar sobre el tema. Qué digo!!!! Me sorprende la unanimidad al editorializar???!!! Me parece olvidar dónde vivo!!!!! Si falta poquísimo para que todos los medios firmen otro editorial conjunto a favor de este tipejo interesado y podrido que es Garzón!!!!!!!.

A la espera de este Editorial conjunto, en próximos capítulos iremos desgranando lo que está pasando realmente y espero poder narrar a tiempo real la caída al lodo de este ser corrupto y prevaricador que es BG (está de moda ahora en los sumarios utilizar las iniciales....).

Pues eso, en breve seguiremos con BG y su descenso al infierno de la democracia y la justicia

Y encima es del Barça!!!!!!!!!!!!

Me da mucho asco poner esto en mi magnífico blog, pero es muy indicativo del buenrollito Garzón. Esperamos el temazo de Manu Chao a dúo con Bosé apoyando a BG!!!!

Un caluroso aplauso...

Pedir calurosos aplausos para asesinos en un acto público ya no es delito. Lo dice nuestro magnífico Tribunal Supremo en una sentencia absolutoria en la que nos marca ya el camino que hay que seguir para loar a quien nos dé la gana, aunque sea un asesino.
La cosa, como no, viene por las declaraciones de una alcaldesa vasca pro-etarra realizadas en un acto en el que mandó calurosos aplausos a los asesinos que pusieron una bomba en la T4 de Madrid, matando a 2 personas.

Luego cierran librerías nazis, no puedes elogiar a Hitler -mediante calurosos aplausos, claro está- (a Stalin sí), y todas esa porquería hipócrita con la que nos inundan cada día.

Si hay libertad de expresión, lo cual me parece muy bien, pues aceptémoslo.

Si me da por pedir calurosos aplausos para Pol Pot, Stalin, Hitler, Franco, Pinochet, las FARC, ETA, PSOE... ¿me pasará algo?.

Yo creo que no, pues según el Supremo, es una muestra de mi cariño hacia ellos, y eso no se puede condenar...

Pues vale!.

11 M

Otro aniversario , el sexto, del fatídico día en el que cambió la historia de España.
6 años después y aún con grandes dudas sobre el quién, el cómo y , aunque menos, el porqué.

Sobre el 11 M se han dicho muchas cosas. Lo que más me irrita es la crítica a la mal llamada "Teoría de la conspiración", que curiosamente, es denostada y ridiculizada por los que se beneficiaron de las bombas en los trenes. Sí, se beneficiaron, pues ganaron unas elecciones que tenín claramente perdidas.

La gestión del gobierno de entonces fue en cierta manera coherente con los datos que les iban facilitando las corruptas Fuerzas de Seguridad del Estado. Si bien, no hay que descargarles de cierta "culpa" por una,quizás, dosificación de las novedades. Pero NUNCA tildarles de mentirosos, asesinos, etc..como todos los progseparatas berreaban esos días en las calles de toda España.

Lo que es innegable es que hay muchas cosas por saber. Hay mentiras, datos ocultos (que empien a salir a la luz) que poco a poco van demostrando que el juicio mediático a los terribles asesino suicidas (perdón, estaba citando a la SER, que encontró suicidas en los trenes con no sé cuantas capas de calzoncillos) del barrio de Lavapiés, tiene, como mínimo, muchas cosas por aclarar.

Yo lo único que tengo claro, es que la versión oficial no se aguanta por ningún sitio. No hay que marear a datos: simplemente documentarse y preguntarse el porqué ciertos partidos políticos dan por bueno lo que saben que no lo es.

Espero que con el tiempo se sepan más cosas y que los culpables de verdad paguen por la masacre que hundió a nuestro país en la ciénaga en la que nos encontramos.

Mi más sincero pésame a TODAS las víctimas.

CON UN PAR.

Sí señor. Magnífico gesto del ex-Presidente Aznar ante los insultos de un grupillo de niños bien que le llamaban asesino, terrorista,etc.
Nada nuevo bajo el sol, pues esta gentuza que se siente tan incómoda e intranquila insultando desde la lejanía del anonimato y la inseguridad del estado de derecho en el que vivimos, siempre aparece cuando Aznar da una conferencia, o simplemente abre la boca.
No voy a defender al Sr.Aznar, pues lo puede hacer él solito. Lo que realmente me repatea es que estos niñatos de papá, no se atrevan a ir a la salida de la Audiencia Nacional, por ejemplo, a increpar a los que realmente son asesinos. Las inocentes criaturas se atreven con alguien que respeta la libertad de expresión y que nunca se quedará con su cara ni sus nombres para después ponerles una bomba en su casa, o matar a su papá empresario...o pedirles el diezmo de la paga para botellón y drogas que les dan en casa.

Si todos reaccionáramos así ante esta plaga de pijipis progres pro-palestinos (Dios!!!! que combinación), estaríamos mucho más tranquilos.
Yo, de Aznar, hubiera cogido por banda a estos muchachotes recios, inteligentes, cultos y sobretodo valientes y les sentaba en la mesa a conversar.
- A ver, niña. ¿Qué coño estás diciendo? ¡Que soy un asesino? ¿Un terrorista?.
- Sí. Ud. atacó Irak con Bush!! Ud. ha matado a inocentes. Es un malvado capitalista especulador. Es anticatalán. Quiere que haya energía nuclear. No quiere que hayan okupas. Las bibicletas no le gustan, y encima quería que estudiáramos como en los países avanzados. Es un malvado neocon, pro-Israelí.
- A ver, niña. ¿Ves este dedito? Pues a jugar...