Ya estamos de nuevo.
Quien haya leído un poco de historia de España, un poco, no mucha, pero no la que se estudia en la ESO ni en la UAB... adivinará ciertas concordancias en la actitud del partido racista ERC en el 1934 y en la actualidad. En aquellos años Companys apoyó un golpe de estado, repartió armas entre la gente para proclamar algo que solamente él y sus cuatro locos seguidores creían. Salió mal y eso sirvió para encender las alarmas que acabaron en la guerra civil que tanto sufrimiento trajo a nuestros antepasados. Pero bueno, ahí está la historia para quien quiera conocerla.
El presente es una repetición de mal gusto de lo que el mal llamado "héroe" fraguó en el 34. El exterrorista vendrell ha vendido a su socio Montilla y la ha propuesto al sonrisas vitaldent cuatribarradas Artur Mas el apoyo a un referendum de autodeterminación.
El señorito Mas y los racistas del partido de nazis conservadores retrógrados (pero catalanistas...) no han hecho muy mala cara ante tal infame e ilegal propuesta. Más bien, de boca del mindundis Durán, le han dado un poco de aire a la propuesta belicosa del matón alopécico, anunciando el estudio de tal "propuesta".
Al final, lo que podemos extraer de estas actitudes es, que en el fondo, todos los nacionalistas son lo mismo. Gentuza irresponsable, antidemócrata, xenófoba, interesada, que no dudarían en optar por la violencia (algunos ya lo hicieron en un pasado no muy lejano-en color, no en blanco y negro-), en agredir y arrinconar a los que no pensamos igual para simplemente contolar las arcas del gobierno autonómico y poder otorgar obras públicas a empresarios con acento y que se arrodillen ante la banderita en cuestión.
Lo mismo que en la comunidad autónoma del País Vasco. Los del PNV se encantan con los violentos. Si matan se ponen tiernos, si agreden también. La democracia no sirve para ellos. Sus ideas nazis, tomen nota separatas y nazionalistas , no se pueden llevar a cabo con gente que defienda con moderación y libertad otras ideas.
Pero no hay problema. Los de la izquierda de la pureza de raza (abertzale) se están colocando, gracias a ZP, en una posición que les convertirá en una nueva Gestapo, de la que harán uso el PNV y cualquier organización que se crea superior por emitir unos fonemas diferentes de la cavidad bucal.
Simple y llanamente eso.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
16 comentarios:
Dices:
"Quien haya leído un poco de historia de España, un poco, no mucha..."
y ahí tienes toda la razón del mundo (¿lo pillas?), para creerse tu argumento hay que leer precisamente MUY POCA "historia".
El anónimo anterior tiene toda la razón.
No tienes ni idea de la reciente historia de España.
Lástima.
Bueno, pues deciddme Uds, oh ilustres historiadores, qué pasó en el año 1934 con Companys y compañía. Ilustradme, sin dar opinión. Se alzó armado COmpanys? Declaró algo en Catalunya?...necesito de vuestro saber.
Lee otras cosas, compara y sintetiza.
No es tan dificil como tocar bien la guitarra ... ¡Caramba, qué coincidencia!
Ha aprendido la historia de España de Cesar Vidal i Federico. Por cierto este ultimo ya ha sido condenado a pagar 60.000 euros a ERC por mentir. Si respetan las decisiones de los jueces, FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS ES UN MENTIROSO!!!.
Perdón. Por mentir no. Pôr decir su opinión sobre carod, que es la misma o peor qu el amia.Un cerdo amigo de lso asesino.
Nadie me contesta ni me explica lo del 1934? Sólo se consuelan con lo de Federico y Cesar VIdal? Ian Gibson también miente y es un fascista?
Se te traban las teclas cuando se te hincha la vena.
Me parece entender que con lo de la sentencia a Federico dices algo como "el estado de derecho falla", vaya como tu "amigo" Oleguer.
No, si cuando dicen que los extremos se tocan ya llevan razón, ya.
Companys no apoya un golpe de estado, pues un golpe siempre pretende substituir a un gobierno por otro. Declarar la independencia de una parte de un territorio es un asunto diferente. Y hacerlo de manera parcial, con aquella frase de "declarar el estado catalán dentro de la república federal española" no me atrevería ni a llamarlo declaración de independencia.
Y esto no depende ni de Federico ni de Gibson sino del significado de las palabras. Como nos tienes harto acostumbrados, tergiversas más allá de lo razonable.
La relación causal es discutible en todo. ¿Quién es la causa de que escribas este blog?, ¿Zapatero?, ¿tus fantasmas?, ¿tus progenitores, por traerte al mundo?. Los acuerdos entre historiadores sobre qué hechos causaron qué, cambian con el tiempo, pues son interpretaciones, no hechos.
En cambio las similitudes con aquel periodo sí que son mucho más claras en el argumentario del lado conservador, donde la rotura de España aparece como una amenaza constante.
Yo, de tí, me lo tomaría con más calma, pues no veo la grieta por donde se va a romper España esta vez.
pues eso. UN CERDO AMIGO DE LOS ASESINOS. A Puigcercós le llamó TERRORISTA RECICLADO. De Carod dijo que se reunió con ETA para decirles que en la terra Ària no pusieran bombas.
La audiencia de Barcelona admitió a trámite la querella que previamente había sido rechazada por un juzgado(no recuerdo el nº).
De todas maneras aún queda el supremo,pero a mi me da lo mismo. Son unos cerdos amigos de los asesinos, como Oleguer y toda su mísera familia.
PUNTO.
Companys era un capullo nazi. PUNTO.
PUNTO.
¡Qué argumento histórico más potente!
¡Qué lucidez!
¡Qué capacidad de razonar y convencer!
¡Qué daño que te ha hecho la coca!
Aún me acuerdo, que hace tiempo --antes de la internet--, decías que todos los delincuentes de Barcelona eran inmigrantes (del resto del estado), porque nunca nadie te atracaba en catalán. Hay cosas que cambian sólo en la superficie. Pero tus razonamientos cutres no han cambiado para nada.
¡Qué fácil te debe resultar decir sandeces ante público que no te conoce! El resto, te tenemos calado desde hace tanto tiempo...
Querido amigo/a, cuánta razón tienes. Qué imbécil era en aquellos tiempos, en los que me creía que por ser nacido en cataluña era un ser superior, y que por hablar un idioma diferente de vez en cuando podía mirar a los demás por encima del hombro. Afortunamdamente he cambiado. Cosa que otros no y que con gran cinismos predican la tolerancia etcetc... y siguen defendiendo el argumentario nazi de los catalanistas. Yo, en esos tiempos no estaba solo en mis argumentos. Muchos los compartían. Hoy en día sois muchos más los que os creéis superiores por ser catalanes. Afortunadamente yo ya no soy parte de la gestapo barretínica y me he liberado.
Tú/Ud. aún no me ha argumentado ni demostrado con datos lo del golpe de estado del 34 de COmpanys con los Socialistas... Explíqueme qué hizo el Gral Batet, por favor.
Por cierto, A mi que se rompa España me importa poco. Yo lo único que no quiero es a nazis dirigiendo mi vida, y de momento los tengo en la Generalitat educando a las generaciones de arios que nos aventuran épocas gloriosas (piensan que el Ebro nace en cataluña...).
El señor Batet declaró el estado de excepción y apresó a los cutre-autodeclarados independientes del gobierno catalán del 34.
Después, con los golpistas de verdad, en el 36, fue asesinado por seguir la legalidad vigente y negarse a participar en el golpe.
¿Son estos los datos que pedías? ¿Porque te tengo que leer la historia? ¿Que nadie te lee ya cuentos por las noches?
Ahora la pelota está en tu tejado, demuéstrame que lo del cutre-Companys fue un golpe. Con datos historicos, claro. Y, por favor, abstente de usar tu super-argumento-PUNTO.
Cierto. Companys fue un cateto "cutre" "Cutre" pero nazi, como Hitler y franco. Si por él hubiera sido, todos los "no-arios" y los católicos o cristianos (no sólo querían fusilar a los católicos)estaríamos criando malvas hace lustros.
Por cierto. No me diga lo que tengo que decir o hacer. Si no le gustan mis argumentos, no me lea y PUNTO.
¿De dónde sacas que Companys era anticristiano? No lo sabía y me gustaría cotejar tus fuentes.
Para cotejar mis fuentes debes tener familiares protestantes. PUNTO. Si esas fuentes no son fiables, pregunta a cualquier masón de ERC. Ellos saben muy bien de lo que hablo. Ah, me dirás que en ERC no hay masones? Escudriña entre tus fuentes el orígen del símbolo...
Resulta que si no tengo familiares protestantes (pureza racial), no puedo leer tus fuentes. Curioso, ¿no?
De ello se desprende que, para acceder a la información que te pido, a) tengo que demostrar pureza racial o b) los protestantes no saben/quieren escribir y transmiten su historia oralmente y sólo a sus familiares.
Como me consta que b) es falso, sólo nos queda concluir que me discriminas por mi árbol genealógico.
Y luego vas llamando nazis a los demás, ¡vaya morro que gastas!
Por cierto, ¿por qué usas masón como sinónimo de anticristiano?
Publicar un comentario