Bien.
En este periodo de sequía informativa, y esperando a que ZP decida a quién regala un cargo de Ministro, nos vamos unos días de vacaciones.
Para refelxionar dejamos las declaraciones nazis de la ex primera dama Catalana, que ha puesto blanco sobre negro la, por todos conocida, xenofobia propia del nazionalismo catalán.
Que descansen.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
71 comentarios:
Sobre la estrategia nazional socialista recomiendo este artículo
http://www.debate21.com/articulos_6942.html
¿Nos veremos en Tiana?
¿Cuando es Tiana?
Dissabte 24 Maig.
Twelfth Night. The Knife, Difícil Equilibrio, Consorcio Acqua Potabile
mmmmm.
Por los Difícil Equilibrio quizás, pero el resto del cartel me parece infumable. Otro factor para ir es el de conocerte....
Seguro que de vista nos conocemos. Twelfth Night es un clásico, como si estuvieras en el Marquee en el 81 y los chavales de the Knife son grandes músicos, aún recuerdo un Tiana hace unos 3 años, cuando salieron al escenario y pensé, coño si todavía no se afeitan, y van y se descuelgan con Pilgrims de Van der Graff Generator, Bufff...
Será un placer saludarte y tomarnos una cerveza
Permítanme saludarles tras este período vacacional, comentarles que el tema del hilo es otro y que, la verdad, ese afán por conocerse tiene un cierto regusto gay, ja, ja, ja.
No se me ofendan, bribones.
Sobre Ferrusola sólo diré que aparearse con el líder rebelde de "Desafío Total" demuestra muchas agallas; yo le daría la Cruz de Hierro al Valor.
En cuanto al racismo, odio a los racistas. También a los gitanos, a los chinos y a los moros, ja, ja, ja.
Castañeta:
Veo que has vuelto muy sonriente de tus vacaciones en los Balkones.
Me alegra, por tu salud mental.
Sigue así, hijomio.
Gracias, Padre. Beso la mano de Su Santidad y quedo a Sus pies (eso sí, a una prudente distancia).
Queridos amigos.
De nuevo me despido por unos dias. Me voy a Alemania a tocar. A la vuelta podremos ya comentar el equipo de lameculos que han creado ZP y Rajoy para esta triste legislatura que se avecina.
Un saludo y espero sigan comentando las noticias. Yo no tendré acceso a Internet en 1 semana.
"Me voy a Alemania a tocar"
¿A tocar qué? ¿Culos? Menudo pajarraco de webmaster.
Amigos:
Echo de menos a Sobieski.
¿Alguien sabe si es que ha fallecido?
¡Qué muermo de blog!
Sobieski = Castaños. Y si, todos han fallecido. Es que es un blog con conexión ultratumba.
Alégrelo usted, anónima. Opine sobre algo. Mándenos fotos suyas o de sus amistades, a ser posible desnudas.
Sobieski no ha fallecido, volverá cuando sea necesario volver a enfrentarse con los turcos... Por cierto, cada mañana, cuando se desayuna un croissant, se está devorando simbólicamente un turco. Fueron inventados en la Viena amenazada por esos cerdos otomanos.
De la actualidad, me parece patético que Izquierda Hundida patalee ahora por la Ley Electoral (si la aceptas para participar, luego no te quejes; si has estado en el Gobierno y no la has cambiado, luego no te quejes) y sus mezquinos intentos de aliarse con ¡ERC! para tener un grupo "propio", es decir, que les den millones de euros por ello.
El poder y el dinero por encima de las ideologías. Y en el caso de IU en el País Vasco, el dinero y el poder por encima de la vida, la dignidad y la mera decencia.
Qué basura de comunistas ecoesperpénticos
Este blog de muermo no tiene nada, lamento contradecirla querida anónima. Lo que sí tiene es un personaje que se atreve a llamar cerdos a los otomanos. Supongo que quiere referirse a los otros maños. No se puede insultar así a mis antepasados, Castaños; si sigues de esa guisa te voy a insultar a ti y a tus antecesores hasta la décimonona generación. No a tus descendientes, porque es imposible que de un animal así se produzcan genes capaces de fertilizar ni a una orca discapacitada.
¡No respondas, por esta vez, Castaños, o sino atente a las consecuencias!
¡Huy, qué miedo! ¿Verdad?
Naturalmente, no todos los otomanos eran cerdos. Tampoco se puede afinar tanto en el lenguaje. Me refiero, como es lógico, a los jenízaros y tropas que, lejos de defender su territorio, atacaban, saqueaban y arrasaban Europa con crueldad infinita.
En el resto del Imperio Otomano, había millones de civiles ajenos a estos desmanes, como en cualquier lugar, territorio y época. Así que si es cierto que tiene sangre turca, y mi desprecio a los atacantes de Viena le ofenden, le pido disculpas. Pero me disculpo ante usted por su linaje y sentimientos, porque sigo manteniendo que aquellos invasores eran unos cerdos despiadados del quince.
¿Cómo ha sabido que he intentado fecundar a orcas discapacitadas? Me conoce muy bien. No me imiten. Aún lentas de movimientos, sus mordiscos son de cuidado.
¿Que no le conteste? ¿Que me atenga a las consecuencias? ¿Que "qué miedo"? Supongo que está de guasa, y si estaba caliente por mis calificativos, ya me he disculpado razonadamente por ellos.
Le dejo, por ahí viene Willy. Voy a liberarla. Esta no se me escapa, no como Ulises.
Basta decir muermo y el patio se anima. O sea, que ya he cumplido.
De acuerdo que quejarse de las reglas del juego una vez acabada la partida es de malos jugadores. Pero también lo es quejarse de que los jugadores intenten sacar el máximo provecho de todas las reglas y reglillas.
No sé porqué se ha tenido que disculpar Castaños, pues tan sólo calificaba de cerdos a los otomanos que amenazaban Viena. Estamos en baja forma, ¿no? O quizá, el talante ese, lo han puesto en el fondo de los pantanos y la siempre y célebre pertinaz lo está distribuyendo por la población, alcanzando hasta a los irreductibles.
Sólo me he disculpado en caso de ofensa al linaje y los sentimientos de un contertulio, pues ha quedado bien claro que para mí los jenízaros y otros guerreros otomanos que fueron por Europa masacrando y eviscerando sin ton ni son fueron unos completos bastardos.
No les van demasiado a la zaga los chinos, con su medio siglo de invasión y represión al Tíbet y sus amenazas a Taiwán. Probablemente tenía razón McArthur en la Guerra de Corea: tenía que haberles tirado la bomba atómica. Así no estarían como están, con Mao en todos sus billetitos.
Si nos remontamos a la historia, por atrocidades cometidas, aquí no se salva tribu conocida.
En cuanto al presente rabioso, aparte de que me siento un 4,6 % más pobre, la cuestión es:¿"Captamos" agua o no? ¿Del Segrebro, del Ródano?. Propongo containers vía marítima procedentes de extracciones del Yang tse.
Se equivoca usted don Rafa, es usted un 4.3977055449330783938814531548757% más pobre. Pues eso es lo que puede usted comprar de menos cuando la inflación está en el 4.6%
¡Leches! ¿Cuándo aprenderá la gente lo que necesita saber de números para que no les estafen?
Harina de otro costal es que ese 4.6% lo publica la misma parte interesada en que el guarismo resulte tan minúsculo como sea posible. Dicho de otro modo, la inflación real, seguro, es más alta siempre que la oficial.
Castaños, siempre me llama la atención su uso de términos relativos como "territorio" para distinguir entre violencias lícitas y violencias criminales.
Visto desde años luz, la pequeñez de la Tierra, bien puede ser considerada un único hogar; pero claro, habitado por una familia muy mal pero que muy mal avenida.
Doña lo que sea, ya que no te identificas. Me expresaba en lenguaje logsiano. Áquel que hablan una gran mayoría de Españoles empezando por su presidente D. Euroibor y el multilinguista montillano.Veo que aquí sube el nivel 1/1.406-1. ¿Así está bien?
Qué tiquismiquismo con los porcentajes, ni que se calculara el número Pi (el de Filemón Pi).
Anda, que lo de La Tierra como una unidad y una familia mal avenida... qué utopía más cursi. Los territorios han existido, existen y existirán, pues son consustanciales a los seres vivos. Desde la rana al cachalote (iba a poner la orca, pero ya saben que me excito).
Usted es más pobre, Rafa también y yo no desmerezco esa categoría. Caminen por Virrey Amat y Horta, por ejemplo, y vean la cantidad de particulares que han colgado "Se vende" o "Es ven" (Sven, el terrible) en sus balcones. Acojonante.
En cuanto al trasvase, siempre he estado a favor. Pero no ahora que Barcelona está seca y hay que premiarla por su granero de votos al PSC-PSOE. Siempre. Los ríos son nacionales, no de Aragón, Cataluña, etc. Maragall (PSC_PSOE) dijo que ni una gota de agua a Levante. Qué subnormal.
Los trasvases han de ser inmediatos y racionales, nada de agua para campos de golf y piscinas (de los que Cataluña, Levante y Andalucía andan sobrados, por cierto), nada de sacar agua que se necesita en donde es sacada.
Y construyan más pantanos, como Franco. Y reparen esas tremendas pérdidas de millones de litros de agua, como sucede en Badalona y otros lugares, que llevan años sin subsanarlo.
¡Qué demagogia con el agua! Ciudadano, ponga el dosificador en su grifo, que usted es el culpable, no las fábricas ni los ayuntamientos. ¡Venga ya!
¡Y pensar que el Sr. Cerni en este hilo deseaba que descansáramos!
Nos salen los turcos, las orcas, la inflación, trasvases y pantanos ... jo!
Muy bien Rafa, veo que lo de logsiano se propaga a las tildes mal colocadas, ;-).
Que las cosas, de lejos, se ven diferentes que desde cerca, no es una utopía sino una tautología. La noción de territorio es claramente fractal, depende del zoom de la lente del observador, Castaños.
Anda que lo del agua no es más lo mismo, no. Los agricultores de Lérida no quieren perder su caudal y los de Tarragona tampoco, pues de ello, dicen, depende su subsistencia. Total, porque unos cuantos millones de locos han decidido ir a vivir amontonados entre el Besós y el Llobregat. ¡Que se lo hubiesen pensado mejor y hubiesen escogido unos ríos más caudalosos!, seguro que piensan.
Si no hay agua en Barcelona, pues que se vaya la gente a donde haya agua. Eso si que es un elemento universal, se acaba un recurso pues toca emigrar. Lo de retorcer la naturaleza para que unos cuantos perezosos apoltronados las esperen venir me parece depravado en exceso. Y si no les gusta el movimiento, pues a aumentar el IPC consumiendo agua embotellada o a apestar al personal como Isabel la católica.
Los caminos de Cerni, como los del Señor, son inescrotables.
Demosle faena para cuando vuelva a ese gandul (sinónimo de jugador del F.C. Barcelona, por lo visto) (y gritado por gente desocupada).
"Fractal", madre mía, expresiones de Eduard Punset... ese genio del entretenimiento televisivo en horarios intempestivos, que se dobla a sí mismo cuando habla en inglés arrastrando las eles, ja, ja, ja.
La leyenda de que Isabel I apestaba es totalmente falsa y además no se le atribuye a ella (excepto los que insisten en el bulo sin ningún fundamento, y los despistados que lo siguen recogiendo), sino a una infanta española que hizo una promesa en ese sentido hasta que los Tercios no conquistaran cierta plaza en Flandes. El nombre de dicha infanta, de la plaza y el número de días que tardaron en conquistarla, dato curioso, se lo dejo a su investigación, como penitencia a su divulgación acrítica.
En cuanto a sus opiniones sobre el agua, me parecen insípidas e incoloras (pero no inodoras; me huelen a corrección política por un lado, y a despropósito por otro, con lo emigrar de las ciudades a los ríos).
Que llueva, que llueva, la Virgen de la Cueva...
Lo que no tiene desperdicio son los comentarios de los internautas en Libertad Digital al nombramiento de Soraya. Lean, lean.
Isabel, después de comer garbanzos, apestaba al personal. Le dejo con su intuición masculina para que lo deduzca solito. Y gracias por la aclaración.
Razone lo de fractal y no escurra el bulto con humor cutre-fácil, al estilo Buenafuente o, peor si cabe, La Trinca. Si Punset y la televisión son su única ventana a la ciencia, olvide el tema pues no llegaremos a ningún lado. Claro que, no le criticaré en nada, pues mi fuente sobre historia es El Jueves, ;-).
como tu despues de comer alcachofas
¿No tengo desperdicio después de comer alcachofas? No lo sabía...
Una vez leídos los comentarios en LD sobre Soraya deduzco:
1- No es bienvenida.
2- Sentido crítico de parte de los votantes del PP
3- Soraya dice que defenderá principios pero suena a palabras huecas.
4- La deriva "centrista" más bien parece posicionamiento relativista y melífluo.
5- 11 M= Pasar página, es decir, interés cortoplacista en contra de la defensa de los principios antedichos. Renuncia a investigar o promover la averiguación del mayor atentado de la historia si contradice "la verdad judicial"
No me interesa ni el fractal, ni las alcachofas ni Soraya (nombre gitano donde los haya, valga la rima).
Sí me interesa el comentario de Rafa sobre "la verdad judicial". Pero el tema sería demasiado largo.
También me interesa la cesión del PSOE de dos puestos en el Congreso, uno al PNV y otro a CiU. Trapicheos inmorales de mercaderes.
Parece que lo de Kosovo ha pasado a la historia, como Nina Hagen, la Guerra del Fletán y el Teletrébol. Estoy tan harto de la prensa, que vomita incansablemente durante días y luego se olvida de todo. Ni Chávez, ni Irán, ni el Tíbet, ni nada. Sólo les interesa llenar páginas, sin valor humanitario alguno.
Se quejan de los gobiernos y son sus lacayos. Se quejan del mundo y son los primeros incapaces en tener sentimiento alguno verdadero por los demás.
La única prensa que respeto es la prensa del vino.
Y de la interminable serie "Escupiendo a los muertos":
"El PNV y Aralar impiden que ANV salga de la alcaldía de Mondragón"
-Y mientras, el PSOE pactando con el PNV, insultando la memoria de Isaías Carrasco, ¡uno de los suyos!
-En cuanto a Aralar, ya dije hace tiempo en este blog la catadura moral de esas serpientes que van de rechazo a la violencia pero siempre reman en la misma dirección. ¡Y cuántos contertulios la defendían! Qué asco me daban y me dan (Aralar y dichos contertulios).
Yo no entiendo la cadena de culpabilidades y responsabilidades que nos presenta, don Castaños.
Con la muerte de Isaías, yo creo que los responsables son los terroristas que lo mataron y después la organización a la que pertenecen. Los que no condenan el atentado son unos miserables, y después vienen los que votan (unos 3000 y pico en Mondragón) a esos miserables. A esta gente se les debería caer la cara de verguenza pero, lamentablemente, no es así.
El salto mortal de meter en (casi) el mismo saco a los que no arrinconan a los que no los condenan es demasiado salto para mí. Sería como culpabilizar a la panadera que sigue atendiendo a uno de estos 3000.
Evidentemente, yo no votaría a los que se niegan a desbancar ANV del ayuntamiento, pero tampoco los considero tan miserables como a los ANVs.
Y lo de que el PSOE traiciona la memoria de uno de los suyos porque, en otro contexto, pacta con el PNV, me parece del todo demencial. Creo que ahí se le fue la mano, señor Castaños.
A mí lo que me parece demencial es su comparación con la frase "Sería como culpabilizar a la panadera que sigue atendiendo a uno de estos 3000."
Si usted no ve complicidades y connivencias inmorales (el PNV apoyando a ANV en Mondragón, es decir, a la rama política de ETA) ni traiciones a la memoria (el PSOE pactando con el PNV, que ha apoyado a ANV en Mondragón, es decir, a la rama política de ETA, que ha asesinado a un socialista delante de su familia) pueden pasar dos cosas:
a) Pese a ser científica, tiene problemas con la propiedad distributiva (por favor, no la comente, es farragoso).
b) No quiere verlo.
c) No lo entiende, llevada de su "buenismo".
¿Ha estado alguna vez en Mondragón? Yo, varias veces. Sus calles parecen Nuremberg en 1933-1945. O Moscú en 1917-1990. Si viera el miedo, la represión y el silencio, se daría cuenta de la monstruosidad que ha cometido el PNV con su apoyo.
Y recordemos que ANV está donde está gracias al PSOE.
Pitagorina, no lo entiendes porque tus principios difieren de los de Castaños. Volvemos al relativismo y a lo del fin justifica los medios. En este contexto, y ya que no me gustan las tibiezas me posiciono en el literal del post de Castaños. Es más, no sé si has reflexionado suficiente en el tema, sino es así, no me gustaría tenerte como amiga, lamentablemente no podría confiar en ti. Te veo venir, Mira Rafa, lo siento! lo tuve que hacer!No es nada personal pero el interés general(según tú claro) o lo he hecho por todos(según tú claro), tú habrias hecho lo mismo(según tú claro)...Esto no quiere decir que necesariamente me gustaría tener a Castaños como amigo pero sí que mis amigos compartan esos principios.
No sé, habría que preguntar a la hija de Isaias
Recién publicado en EL PAIS digital:
"La actitud del PNV en Mondragón tendrá consecuencias serias"
José Antonio Alonso, nuevo portavoz del PSOE en el Congreso.
-No soy el único. Alonso, socialista, ha antepuesto la dignidad humana y moral a la conveniencia política. Ahora, espero que lo cumpla, pues son habituales los rasgamientos de vestiduras previos a la bajada de pantalones.
La distributividad no tiene nada, pero nada, que ver con este tema. No comento nada más, por no aburrirle. Supongo, se refiere a la transitividad, aquello de "los amigos de mis amigos son mis amigos".
Pues en ese caso, en el de la transitividad, si que es exactamente lo que argumento. Que este tema no es transitivo. Me quejo de que trate de la misma manera a los que matan, a los que les apoyan, a los que no los condenan, a los que hablan con los que no les condenan, a los que hablan con los que hablan con los que no condenan a los que matan. En algún punto debe usted cortar la línea, sino todos acabaremos siendo unos miserables. Sino recuerde lo de los seis grados de de separación entre cualquier par de seres humanos.
Y, por cierto, dejen el buenismo, relativismo y esas otras gilipolleces argumentales que parecen sacadas de un recetario comunista para discusiones con minusválidos intelectuales.
Yo no soy buenista, pues no creo que todo el mundo sea bueno ni que todas las opiniones sean respetables. Lean mis intervenciones para más datos.
Mi opinión no es relativista, es la mía y punto y, si no les gusta, dos piedras. Estar dispuesta a aceptar que haya otras opiniones razonables aunque no las comparta, no es relativismo, es sentido común. Los que sólo aceptan la suya, de opinión, son fundamentalistas y fanáticos y no me merecen ningún respeto: por ejemplo, los que dan cobertura ideológica al terrorismo aún sin cometer ellos esos terribles actos.
Rafa, no comprendo porque la opinión de la hija de una víctima va a tener más peso que la de otro ser humano. Menos tampoco, claro.
La hija de Ernest Lluch dedicó una parte de su herencia a financiar el documental "La Pelota Vasca". ¿Eso valida automáticamente esa película?
Explíquemelo, quizá es que no llego a ver la profunda relación.
Me parece sorprendente que solamente tenga amigos de los que, a partir de las opiniones y ideas que profesan, pueda usted confiar en ellos. Yo, me fio bien poco de las palabras de la gente, los hechos son los que cuentan.
Las opiniones no son dogma pero si que hay que considerar preferencialmente la de aquéllos que padecen directamente la lacra, se lo merecen.
Cierto, los amigos se eligen y me gusta contar entre ellos en los que puedo confiar y no me venderán. Sí fundamental los valores y casi nada la "ideología","religión", sexo, color de piel etc..
Vaya, lo del relativismo te ha hecho daño. Y lo del buenismo, ni te digo.
Para mí, "los que apoyan" son cómplices, sin medias tintas.
(por cierto, no depende ni de tu opinión ni de la mía, ni de ningún tipo de subjetivismo; está recogido tanto en el Derecho Penal Español como comparado desde hace siglos.
Por tanto, "sin fundamentalismos", el que apoya es cómplice ergo responsable del delito que apoya.
Entonces, ¿Qué son los que pactan con los cómplices?
Sin querer faltar a los roedores, ratas de cloaca.
Y tú, ¿Dónde cortas la línea? Bueno ya la has cortado sólo en ETA, excluyendo de ésta a los Cómplices. Claro hay los más malos del mundo, los malos mundiales, los malos no tan malos, los malos a secas, los psicópatas malos, los malos...seguiría pero claro no sé dónde cortar la línea. Tú pregúntame por una clase de malo y entonces yo te responderé si corto la línea, si negocio o no, si lo ilegalizo o no, si va a la carcel o no. Si ésto o lo otro, si lo de aquí o lo de allá, si... venga va!!!
S.C.: ¡Vuelva pronto, que esto se desmadra! Entre Rafinhas, Pitágoras y Castañas, la cosa está paranoica.
Es cierto que cuando usted regrese y meta baza, ya será de manicomio.
Se enrollan demasiado. Los que dan apoyos y oxígeno a los terroristas son cómplices, se mire como se mire. Sólo difieren en el grado de implicación.
Y al anónimo no le entiendo, se contradice al poner "Vuelva pronto, que esto se desmadra" y luego
"cuando usted regrese y meta baza, ya será de manicomio". ¿En qué quedamos?
El PNV me da ganas de vomitar. Tiene un historial de traiciones y desprecio a la democracia y a los Derechos Humanos como ningún otro partido europeo, exceptuando las ramas políticas de ETA.
Si bien del seno del PNV nació la propia ETA...
A Castaños debo decirle que lo que apunta el último anónimo lo entiende un alumno de primaria.
Falta imaginación, muchacho.
Nunca me han gustado los anonimatos, los considero faltos de personalidad, a no ser que la privacidad sea un medio para preservarse de amenaza o peligro pero, para éso, uno puede hacerse valer del pseudónimo.
Al final por divergentes que sean sus opiniones, tiendo a considerar los anónimos como la misma persona.
Si, por ejemplo, surgiera otro Rafa, procurariamos diferenciarnos para hacer prevalecer nuestra personalidad en nuestras opiniones.
Los que padecen la lacra merecen muchas cosas, pero no veo el porqué de respetar más sus opiniones. Sería como creer que los enfermos de cáncer somos los más indicados para encontrar la cura simplemente por el hecho de padecer esa enfermedad. Una supina estupidez. Las víctimas requieren de nuestro cariño, apoyo y comprensión, necesitan sentirse arropadas y, en ningún caso, solas ante la desgracia. Pero no compro nada más.
Rafa, ¿de dónde sacas que yo corto la línea en ETA? Mi comentario aparece porque no entiendo la transitividad que aplica Castaños al PSOE por hablar, en otro entorno, con el PNV, tachándolos de traidores a la memoria de Isaías. Yo la línea la corto donde no hay posibilidad de que me convenzan de que hay algún motivo razonable. Eta no tiene ningún motivo razonable para hacer lo que hace, los que la apoyan tampoco, los que no la condenan nones, al PNV por no echarlos de Mondragón no le veo justificación alguna. Pero que el PSOE pacte en Madrid con el PNV, sinceramente, no entra ni en ese partido, ni en esa liga, ni en ese deporte.
Los valores son ideología, así que no me vengas con sandeces.
Y sí, lo de buenismo y relatividad me tiene harta, es un uso idiota de esos términos, a modo de arma arrojadiza. Y de tanto lanzarla acaba no significando una mierda.
Lo que es una supina estupidez es lo de que las víctimas necesitan de nuestro cariño. Esto es puta palabrería.
A las víctimas hay que escucharlas más y compadecerlas menos.
Afortunadamente no padezco cáncer ni soy médico ni científico, por tanto, mi opinión siendo válida, no vale una mierda.
Es del perogrullo que sin enfermos de cáncer no existiría el cancer, ¿cierto?. Hay que preguntarles, estudiarlos, en definitiva, tenerlos en cuenta.
Si tu padeces cáncer y yo no, no te puedo decir que tu opinión vale lo mismo que la mía y encima, tranqui!, que tienes todo mi cariño!
Por tanto, preguntemos a las víctimas que opinan de los trasiegos de los últimos 4 años y los actuales de los socialistas. La inmensa mayoría te dirá que son unos traidores que les importa una mierda solucionar el problema del terrorismo. Y yo añado, hay que ser muy insensible para votarlos.
Las víctimas del cáncer dicen que estos " científicos del PSOE les importa una mierda solucionar el problema del cáncer".
Uff, tómate una tila, Rafa. Pues no hay mayor estupidez que escuchar a los enfermos para encontrar una cura. Eso no quiere decir que podamos olvidarnos de ellos, pues hay que escucharlos en lo que respecta a tratamientos paliativos.
¿Sin enfermos de cáncer no hay cancer? jua jua jua, será al revés, ¿no?
Me pones a las voces de las víctimas como si fuesen una sola. Nada más lejos de la realidad. Por favor, si de verdad quieres escuchar a las víctimas, escúchalas a todas, no solamente a las que a tí te vaya bien.
Si no hubiese enfermos de cáncer no habría cáncer,¿ hay peste negra?. Si no hubiese víctimas del terrorismo no habría terrorismo.
A ver Pitagorina X - 1 = 0 ; X=1
En cuanto a los de las opiniones, no quieres entender y no hay nada que hacer.
No hablo de las víctimas que me interesan, hablo de la gran mayoría de las víctimas Y POR LO QUE VEO no tienes ni idea ni de lo que sienten ni de lo que opinan pero ya les trasladaré tu cariño y comprensión para "paliar" su aflicción.
¡Qué chistoso que estás, Rafa! Las ecuaciones con enteros son muy divertidas y demasiado simples para la realidad. Te propongo una más interesante X - 1 = Y + 1, con unas cuantas soluciones más.
No existe vacuna, todavía, para la peste pulmonar. Los antibióticos reducen su extensión. Pero, de existir, existe.
Decir que, como no tienes ejemplos de enfermos, la enfermedad no existe, es una soberana estupidez.
Volviendo al tema, hasta parece que la línea se mueve, los del PNV (supongo que por presiones socialistas) esperan que ANV condene el comunicado de ETA. La realidad supera nuestras discusiones, aunque ya me supongo que esto, lo del PNV, es solamente de cara a la galería.
Y tú, que parece conoces a muchas víctimas del cáncer etarra, por favor, trasládales mi solidaridad y apoyo moral, no te olvides.
Sí, lo del PNV es de cara a la galería y por las presiones y críticas recibidas, además de los beneficios económicos que les supondrá pactar con el PSOE.
Pero su verdadera alma ha quedado al descubierto. Y está más podrida que los calcetines de un maratoniano nada más acabar la carrera.
Jugaba con la analogía y la propiedad conmutativa.
Tu racionalidad te impide verlo.
1- El terrorismo encuentra su sentido en las víctimas.
2- Puede haber potenciales terrorista sueltos pero si en mil años no atentan sobre víctimas no habrá terrorismo. No le des más vueltas. NO ES UN PROBLEMA MATEMÁTICO.
3- Jamás se me ocurriría trasladar tu compasión paliativa a las víctimas. No las quiero ofender.
Y para tu salud mental no es aconsejable que sigas leyendo cosas tipo El País " parece que la línea se mueve, los del PNV (supongo que por presiones socialistas) esperan que ANV condene el comunicado de ETA"
¿De verdad te lo crees, te lo quieres creer o te crees que al menos yo, soy tan gilipoyas?
Por favor Rafa, use mis palabras, las que yo digo, no las que usted buenamente (o mejor, malvadamente) quiere oir. Yo no he usado la palabra compasión. Mi solidaridad es auténtica y no tiene usted ningún derecho a dudar de ella, lea para ello mis reacciones a todos los atentados y calle si no tiene el valor de pedir disculpas.
Tampoco tengo por costumbre leer El Pais. Como adivino, deja usted mucho que desear, cambie de oficio.
No se me ofenda don Rafa, no le trato de gilipollas, aunque si usted se tiene por tal, lo respetaremos con resignación.
La realidad se mueve por mucho que a usted le pese y, con ella, espero, se mueven sus opiniones pues, de lo contrario, se quedará usted opinando sobre los bisontes de Altamira.
Yo no interpreto bondad alguna en el movimiento del PNV. Si hubiesen secundado la moción de censura, tampoco me los hubiese creido pero me hubiera felicitado por el aparente cambio. Ahora llegan tarde y mal.
¡Disculpas! ¿Por qué?
Tu solidaridad o la mía,aun siendo sinceras, son meras palabras que no sirven a las víctimas sino van respaldadas por acciones.
¿Qué esperan para sentirse apoyadas?, Cosas tangibles! asistir a una manifestación, defender sus postulados, NO votar a los socialistas en las últimas elecciones etc..
Imagínate que estuviesen equivocados -porque tú y yo así lo pensamos- y emprendemos acciones destinados a ayudarles contrarias a sus planteamientos. Pues bien, NO se sentirían apoyados porque:
1- No hemos contado con ellos ni con su opinión. ¡No es un tema de amor propio!
2- Quieren gestionar su vida y no que otros se la manejen y, su vida, ha quedado trágicamente ligada para siempre y contra su voluntad a "la lacra"
Parece que vivamos dos realidades diferentes aunque concomitantes en ciertos puntos, como no apreciar bondad en el movimiento del PNV -aquí concomitas en mi gilipollez, según tú, claro- sin embargo divergemos en tu comentario tendencioso que lo vuelvo a citar:
"Volviendo al tema, hasta parece que la línea se mueve, los del PNV (supongo que por presiones socialistas) esperan que ANV condene el comunicado de ETA. La realidad supera nuestras discusiones"
¿De verdad crees que PNV espera que ANV condene y que los socialista esperan que ANV condene?
Sí es así, dílo o no lo digas, pero no aporta nada el "parece ser que dicen por ahí..."
Sí tienes razón, la realidad supera nuestras discusiones, la maldad que domina los actos de estos seres diabólicos que no les importa mercadear con la muerte supera el entendimiento cabal
No se enzarcen por unas discrepancias, básicamente dicen lo mismo en lo importante (rechazo total a ETA), si bien en este caso coincido más con Rafa (sí, ciertos sectores de estos partidos son prácticamente mercaderes de la muerte) que con Anónima o Pitagorina (que no secunda totalmente la valoración sobre la complicidad de dichos partidos).
Siguiendo con mis símiles del todo a cien, el PNV me da más asco que bajar ocho pisos en un ascensor atestado de viejas excesivamente perfumadas.
Y el COI, con su concesión repugnante de los Juegos a China, también. Por supuesto, con la complicidad de las potencias occidentales.
Encima, el COI sale comparando el Tíbet con el País Vasco. Putos catetos ignorantes.
El alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, ha colgado por fin la bandera española en el mástil del ayuntamiento. Eso sí, por una sentencia judicial, que ha cumplido a regañadientes antes de que expire el plazo ("Por obligación, no por devoción", ha tenido que añadir). Encima de que lleva años incumpliendo, refunfuña.
No colgar la bandera debe ser sano y no crispar. Eso sí, colgarla es insano y crispa. ¿A quién se le ocurre? Ya está hay la izquierda "patriótica" (abertzale, en vasco) con una manifestación convocada (que no crispa) que derivará en altercados (que tampoco crispan) y autobuses, papelera y cajeros incendiados (lo normal, no crispa nada).
¿Y de qué partido es Iñaki Azuna? ¡Ahí va, del PNV! Qué raro, ¿no?
Otro tema: el Sindicato Unificado de Policía ha exigido la dimisión de Bermejo, con toda la razón, por la repugnante absolución del terrorista del GRAPO Marcos Martín Ponce (su foto es de aúpa), culpable del asesinato de un policía nacional.
Bermejo es un ministro más propio de la antigua URSS que de un país democrático como España. Su chulería, ineficacia, corrupción de los mecanismo judiciales y simpatías veladas por los transgresores izquierdistas de las leyes son preocupantes para un Estado de Derecho.
Ahí está, con su carnet del PSOE, alterando los destinos de la Justicia y de toda una sociedad.
Pero no todos los del PSOE son iguales.
Pero no todos los del PNV son iguales.
Además parece ser que la cosa se está moviendo, el PNV quiere presentar mociones de censura a ANV si no condena el terrosrismo y eso gracias a los socialistas.
Yo las actuaciones de Mondragón no las comparto, además no soy sospecho, repasa mis intervenciones, pero la realidad se mueve, aunque a Castaños no le guste, sino te quedarás opinando sobre el 73 con Bowie y T-Rex.
Es que si todos son iguales, apaga y vámonos.
El PNV se mueve por conveniencia política y económica, no por convicción. Le exijo mucho más a un partido que durante los 30 años que lleva n el poder no ha hecho nada eficaz para erradicar a ETA; al contrario.
Del PSOE me meto con Bermejo, es un tema aparte. Si bien, entronca con el terrorismo (GRAPO).
Y también con que gracias al PSOE está ANV en el poder, con su suministro de información y dinero a ETA. Y fue Bermejo quien defendió la "legalidad" de ANV.
Es un sujeto despreciable, ultra-sectario y muy peligroso. Si el PSOE lo ha nombrado y lo mantiene, por algo será.
No, si lo de antes ha sido un virus que me ha trastocado que se llama hipotenusaalcuadrado.
Para mí. Sí, son iguales a no ser que se desmarquen expresamente, al menos en temas tan sensibles. Ahí tienes el ejemplo de Rosa Díez. Sino es militancia sectaria. Si la política es una vocación de servicio y no de negociado hay que ser valiente.
Sé que quizás es pedir mucho, pero los ciudadanos hemos de exigirles honestidad.
Por cierto, aunque haya salido de pasada, ni Deivid Bowie ni los T-Rex sin azúcar me inspiran grandes cosas.
Del primero sólo valoro "Ziggy Starlux y las arañicas de Marte", y algunos temas sueltos.
De los segundos no valoro nada.
De ambos puedo decir que sus pintas de antaño me causan un gran regocijo.
Soy tan moderno y tan guay que me gustan grupos que aún no existen, ja, ja
Buen fin de semana, Rafa y Pitagorina.
¡Qué tal el tal Eguiguren!
¿ÉSTE NO ERA EL MALTRATADOR?
¿Cómo es posible que un individuo de esta calaña - no le recuerdo arrepentimiento ni atenuante - se le premiara con el ascenso a los más altos puestos del Partido Socialista Vasco?
No me explico estas prebendas sólo por corporativismo partidista sino más bien por aquello de los favores mútuos de "la secta".
Por cierto,sant tornem - hi con reconocer lo de Navarra. ¡MENTIROSOS, MÁS QUE MENTIROSOS!¡DÁIS ASCO!. Y tambíén, los que sabiéndolo los votáis. Y los que no lo sabías porque no querías saberlo, saber que es demasiado tarde para enmendar vuestro error.
Eguiguren acarreó el féretro de Isaías Carrasco, junto a Patxi López. A ambos se les debía haber caído la cara de vergúenza, por haber tratado con los que le asesinaron. Insultan la memoria de todos.
Les esputo y les defeco.
El parque que ha hecho Jean Nouvel en el Pueblo Nuevo facilita enormemente las emboscadas de los gitanos. Felicidades, Barcelona
Anónimo sup 1:
Desarrolla el concepto que no lo entiendo.
EL PAIS (edición digital) está guardando un silencio sepulcral ante la aparición de las revelaciones sobre acuerdos políticos entre PSOE y ETA, con Navarra de moneda de cambio, cuando siempre sale al paso de modo fulminante.
Está claro.
Realmente decir PSOE y traicción es una Tautología. Y lo jodido es que son "fractales"...
Lo de traicción tiene su Áquel
¡Vuelven las vacas locas! Uuuuuuuuuuh. Que pasen los pollos tóxicos, el ébola, los aerolitos, sed bienvenidos de nuevo
Será Muuuuuuuuhhhhh.
¿Son casos antiguos que permanecían incubados o realmente se han detectado nuevos bovinos con ese mal?
Para mí que Cerni, que dijo haberse marchado a Alemania, está en Kiel. Ayer vi imágenes de cómo el equipo de balonmano de dicha ciudad vapuleaba al Barça por 10 tantos de diferencia, y me pareció verle anotando en una jugada.
En cuanto a Navarra, está vinculada a España desde 1512, varios siglos después de la unión voluntaria de Álava, Guipúzcoa y el señorío de Vizcaya a Castilla. Así que en todo caso, por historia y reino, es Navarra la que debería anexionarse el País Vasco.
Se lo voy a proponer a Eguiguren, si es que se deja de comilonas y reuniones con ETA...
Sr. Cerni:
Si ha vuelto, diga algo, esto se está desmadrando.
Son ya 70 intervenciones y me parecen excesivas, cambiando de un tema a otro de forma incoherente, introduciendo lo que lo apetece al joven Castaños y al Rafa.
Tome el mando ya.
Hola Anónimo, encantado de desconocerte.
¿Eres sup 2, sup 1, el mismo, el que introduce temas como las vacas locas o Poble Nou (parlem de Joel Joan?)?
Publicar un comentario