Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
una ocurrencia divertida, no?
La gran mentira
Muy contentas se las ve...
Vaig parlar amb diversos nois del Senegal. Deien que se sentien catalans. Dos d'ells havien estat abans a d'altres llocs de l'estat i van dir que els semblaven països diferen
Un punto de vista riguroso, irónico y por supuesto provocador, sobre la mordaza nacionalista y la dictadura "progre" que nos ha tocado vivir.
Seguidores
FRASES PARA REFLEXIONAR (en serio)
-Rosa Díez de UPyD sobre la actitud de los Actores Españoles ante la barbarie de ETA:
"Su indiferencia es su escolta"
- Nueva Ley del Aborto
Las clínicas para la interrupción del embarazo han pedido este martes en la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la ley del aborto suprimir la obligatoriedad del consentimiento de los tutores para llevar a cabo el aborto a partir de los 16 años
"Su indiferencia es su escolta"
- Nueva Ley del Aborto
Las clínicas para la interrupción del embarazo han pedido este martes en la subcomisión parlamentaria que estudia la reforma de la ley del aborto suprimir la obligatoriedad del consentimiento de los tutores para llevar a cabo el aborto a partir de los 16 años
- Nuestros políticos necesitan estas agitaciones porque no saben hacer otra cosa", confesaría en su diario Amadeu Hurtado, el abogado de la Generalidad durante el otro contencioso con el Tribunal Constitucional, el de 1934, poco antes de la sublevación de Companys. El mismo Hurtado que inmortalizó tal que así a Macià, el Montilla de la época: "No sabía nada de nada y daba miedo escucharle hablar de los problemas de gobierno porque no tenía ni la más elemental noción; pero el arte de hacer agitación y de amenazar hasta el límite justo para poder retroceder a tiempo, lo conocía tan bien como Cambó"
- "El Nacionalismo es el pedo que sólo le agrada a quien se lo tira". Josep Plà
- "El Nacionalismo es el pedo que sólo le agrada a quien se lo tira". Josep Plà
-El artículo 311.5 del proyecto de Ley del Código de Consumo de Cataluña declara que ‘las personas consumidoras tienen el derecho y el deber de cooperar, de forma individual o mediante organizaciones que les representen con las administraciones públicas de velar por el cumplimiento de la legislación vigente en materia de protección de las personas consumidoras […]. El medio principal de cooperación es la denuncia’.
Imágenes desafiantes I
una ocurrencia divertida, no?
Imágenes desafiantes II
La gran mentira
Imágenes desafiantes III
VIVA EL ABORTO
Muy contentas se las ve...
Blogs de verdad
Nacionalismo Catalán en estado puro
Vaig parlar amb diversos nois del Senegal. Deien que se sentien catalans. Dos d'ells havien estat abans a d'altres llocs de l'estat i van dir que els semblaven països diferen
Archivo del Blog
-
►
2009
(20)
- ► septiembre (1)
-
►
2007
(77)
- ► septiembre (11)
-
►
2006
(74)
- ► septiembre (7)
¿Quién soy?
- S.C
- Barcelona, Spain
- Varón Español de 41 años. Inconformista y amante de la Libertad. Respetuoso con el Medio Ambiente, aunque no reciclo ni voy en bicicleta.
35 comentarios:
Este "Gobierno Rosa", como atinadamente lo calificó el presidente italiano Silvio Berlusconi, ha puesto al frente del Ministerio de Defensa a una mujer inexperta en estas lides y con un avanzado estado de embarazo, y no ha dudado en hacerla subir a un duro vuelo a Afganistán (es decir, poner en peligro la vida de un bebé y dar un mal ejemplo sobre la necesaria baja maternal a la que tienen derecho todas las mujeres, a las que dicen defender).
Esto es sólo una nueva entrega de un largo culebrón de pésimo final.
ESPAÑA PAGA, ESPAÑA CEDE, ESPAÑA SE RINDE.
Caso del asalto de piratas somalíes al pesquero "Playa de Bakio", abril del 2008:
Ahora resulta que pagar más de un millón de euros a unos secuestradores que se van impunes tras privar de su libertad y atemorizar a ciudadanos españoles durante días es un "triunfo de la diplomacia española", según declaraciones textuales del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE).
No tengo palabras para expresar la repugnancia que siento ante esta ignominia gubernamental. Bueno, sí las tengo: hijos de puta.
Los piratas somalíes suelen cobrar los rescates de sus fechorías a través de abogados británicos, que se quedan con una inmoral comisión por sus no menos inmorales servicios. Inglaterra, reina de la piratería histórica, sigue fiel a su mezquina tradición. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) no ha elevado protesta oficial alguna al respecto, ni orden de procesamiento a los que no son más que cómplices de un secuestro.
No tengo palabras para expresar la vergüenza que siento ante esta desidia gubernamental. Bueno, sí las tengo: hijos de puta.
Los lamentables precedentes que está sentando este gobierno y que dan alas a cualquiera que desee hacer algo contra España, son los siguientes:
a) Alegrar a la Yihad tras su brutal atentado del 11-M con una retirada precipitada y perjudicial, para los civiles protegidos y las tropas aliadas, de la misión humanitaria en Irak
b) Negociar con ETA sin que abandone su actividad terrorista y mintiendo sobre un cese de la misma. Seguir negociando con ETA tras el atentado de la T-4 y mentir sobre la inexistencia de dicha negociación.
c) Consentir el pago de un rescate a secuestradores somalíes y omitir que se ha producido dicho pago. No emprender acción alguna de respuesta posterior, lo que justificaría el pago como medida necesaria para la libertad inmediata de los secuestrados y paso ineludible antes del castigo de los secuestradores.
La invitación a Al-Qaeda, ETA y los piratas somalíes está hecha, así como a cualquier organización criminal de esta cuerda.
Ceuta, Melilla, las Canarias, los barcos españoles, la seguridad nacional... para responder a estos desafíos, todo en manos de Carme Chacón.
No hay palabras para expresar la indefensión en la que deja a España este gobierno. Bueno, sí las hay: hijos de puta.
Castaños, no te olvides que la final de la champions también la jugarán dos equipos ingleses ...
¡malditos piratas!
En lo más lejano de mi memoria aparece una frase: "cien días". ¿Alguien recuerda qué quería decir?
Hombre, Castaños, técnicamente a) y b) son del gobierno anterior, presidido por el mismo impresentable, pero un gobierno diferente. Si quieres, también les culpamos de la armada invencible, de la pérdida de las colonias y de la guerra civil y hacemos un paquete completo.
Me pica la curiosidad, ¿ya ves motivos suficientes para un levantamiento armado contra ZP? es que te veo tan indignado ...
Pitagorina:
O sea el impresentable puede hacer lo que quiera durante 100 días.
a) y b) han prescrito.
Muy sólido
Ya me fastidia, ya, que la Copa de Europa se dispute entre dos equipos ingleses, el Manchester de Cretino Sinsaldo y espero que el Liverpool (porque el Chelsea da un asco considerable).
Pitagorina:
Como dice Rafa, a) y b) no han prescrito, ni lo harán nunca. Y añado que c) tampoco. ¿Un gobierno diferente? No me haga reír.
Lo de culparles "de la armada invencible, la pérdida de las colonias y la guerra civil y hacemos un paquete completo" es de una demagogia absoluta. Un truco barato para descalificar mi argumentación, que se ciñe a los tres casos que he expuesto, no a los episodios históricos que usted añade (si bien, por otra parte, el PSOE fue uno de los grandes culpables de la Guerra Civil, como artífice del golpe de Estado de 1934 y motor del antidemocrático y revolucionario Frente Popular, como usted sabe).
Otro truco muy esperpéntico es preguntarme irónicamente si tengo motivos suficientes para un levantamiento armado contra ZP. Está claro que no, ni ahora ni nunca. Soy demócrata, aunque usted quiera envolverme, con insidia, de un halo golpista.
Es decir, si uno muestra su rechazo a la política antiterrorista de cesiones, negociaciones y pagos (retirada bochornosa de Irak, tratos de favor con ETA y millonadas a unos secuestradores), necesariamente ha de ser un extremista-pro-golpista.
Sus ironías y etiquetas tienen tufo y no son nada originales. ¿Ya paga derechos a la Comintern por usar su estrategia patentada?
Pues mire, sí estoy a favor de los alzamientos: cada día tengo unos cuantos. Y da gloria verlos...
Claro, que usted también cree que Hitler era un "campeón de la fe"...
Yo sí me alzaría en armas contra los Zetaperos. Una lucha sin cuartel denunciando constantemente los abusos de poder, la privación de derechos universales, la corrupción, el control de las instituciones.... vamos, como hace el PP.
Me alegro, Castaños, que no sea usted golpista. Simplemente es que le veía tan excitadillo...que ha llegado a asustarme. Uff, ¡qué alivio!
Por favor, no me atribuya copias de citas ni lecturas que no hago ... ni influencias de foros que no frecuento. ¿Es demasiado pedir que se ciña usted a criticar el contenido?
Por cierto, para colaborar en su sano instinto de desfacer intencionados malentendidos históricos le aclararé uno: Hitler no era pagano ni ocultista (como si lo eran otros miembros destacados del partido nazi), se mofa de esas creencias en su librillo. De hecho, se confiesa cristiano y ahí precisamente es donde basa su antisemitismo.
De Cerni ya me lo imaginaba ya ... lo de golpista.
¿Nadie dice nada de Zaplana? ¿A todos les parece bien que un diputado, menos de 2 meses después de ser elegido, deje su trabajo para irse a la privada? Si así de "en serio" se toma sus responsabilidades la clase política lo llevamos clarito clarito.
Por cierto, Castaños, las bajas de maternidad (de esto sé por experiencia propia) se dan, antes de expulsar, en casos de embarazos de riesgo, nunca en embarazos normales. Es que, que estemos embarazadas no significa que estemos enfermas, podemos hacernos cargo de nuestras obligaciones igualmente.
Me ciño a criticar sus contenidos, como pide:
1. En vez de profundizar en su error y darse cuenta del mismo, insiste. Pues nada, aquí estoy para complacerla.
Hitler era pagano y profundamente anticatólico. Si quiere negarlo, adelante.
Y claro que no era ocultista, como Himmler, aspecto que usted mezcla deliberadamente para enredar.
Pero decir que basó su antisemitismo en su sentimiento cristiano es una barbaridad de tal calibre que paso de explicársela. ¡Qué pasada! Le juro que me ha dado vergüenza ajena leerlo, y no suele pasarme.
Pues nada, Pitagorina, el cristianismo de Hitler provocó el Holocausto, le animo a que publique su tesis magistral.
Le tenía por más sensata... espero que se trate de un despiste, o de una información que ha asimilado de forma acrítica y repite sin mala voluntad.
2. Zaplana me importa menos que el nuevo disco de los Hombres G. Como pide comentario, no añoraré su rostro bronceado rayos UVA ni sus prácticas políticas. Ojalá muchos otros sigan su camino y roben a empresas privadas, en vez de al Estado (nuestro Estado).
3. Nadie dice que las embarazadas estén "enfermas" ni que no puedan hacerse cargo igualmente de sus obligaciones ("igualmente" es imposible, será de forma condicionada a su nueva situación), si así lo desean. Sólo defiendo los privilegios de la maternidad, su defensa y el máximo de ayudas estatales para ello.
Si a usted le parece que deben trabajar hasta el parto, pues adelante. Yo creo que tienen todo el derecho a estar de baja un mes antes del mismo y más tiempo después, sin perjuicio laboral ni económico alguno, al contrario.
Si en este tema de bienestar social prefiere el modelo albanés o chino al escandinavo, adelante también.
¡Está usted que se sale!
No se indigne tanto y explíqueme en qué se basa su indignación. Yo me limito a citar al interfecto en su libro autobiográfico.
Claro que es imposible que usted esté en un error y eso me debería retraer de mis afirmaciones.
Respecto al antisemitismo, debe usted tener razón, pues no hubo nunca tradición cristiana antisemita. No. Nunca. Jamás. (A ver si por repetición la mentira se convierte en verdad).
Y sí, prefiero el modelo escandinavo, si la madre y la ginecóloga son las que deciden.
Hombre, un poco ocultista sí que era el Hitler.
Sino ya me dirás la buusqueda de reliquias sagradas con poderes ocultos como la lanza de longinos o el arca de la alianza.
Y lo de las sociedades secretas como la sociedad Thule y los rosacruces..- Aún hay tarados en estas sectas masónicas hoy en día-
Mucho,mucho paganismo hey hey
Poco, poco cristianismo hey hey
Zaplana. ¿Por qué hay que criticarlo?. Demuestra que no solo de la cosa pública vive el hombre. Yo, con joyas y rayos también me largaría a demostrar mi valía y no vivir del cuento.
¿QUÉ DECIDE LA GINECÓLOGA?
Pitagorina, me cansa su incapacidad para asumir un error, perfectamente disculpable como todos los errores. Sigue tergiversando, al escribir irónicamente "no hubo nunca tradición cristiana antisemita, nunca, jamás, bla, bla". ¿Qué tiene que ver eso con Hitler? Sólo lo mezcla interesadamente, para no admitir su garrafal metedura de pata.
Claro que hubo tradición cristiana antisemita. El antisemitismo ha estado y está muy extendido (por ejemplo en el Islam, que se olvida de mencionar, pese a su ferocidad), en muchos países (incluso no católicos, fíjese), muchas épocas y muchos espectros sociales y políticos actuales (por ejemplo, en la izquierda española). Cabría preguntarse por qué ese credo suscita y ha suscitado tanta aversión casi universal e intemporal. También cabría popper en mi culo.
Pero decir que Hitler era un campeón de la fe católica y que su antisemitismo (con todas las brutales consecuencias que tuvo) provenía de ello es un DISPARATE, por mucho que en Mein Kampf (¿se lo ha leído entero? lo dudo) se declarase cristiano, como usted se empeña en citar.
Rafa, Hitler era un conspirador nato, de ahí lo de las sectas conspiradoras que cita. Los rasgos ocultistas de las mismas son anecdóticos en él y calaban más en su camarilla, especialmente Himmler. Adolf se centraba en conquistar el poder y prefería los mitos pangermánicos (obras de Wagner, etc.)
Hitler les dejaba hacer y apoyaba cualquier iniciativa que demostrase la presunta superioridad de la raza aria: Santo Grial, Tíbet, profecías, etc.
Aunque quizás para Pitagorina el racismo extremo de Hitler contra los judíos y los eslavos y su objetivo del "Lebensbraun" no tienen nada que ver en los exterminios de los nazis, ja, ja, que quede claro que Hitler era cristiano de misa diaria y sólo por eso machacó millones de judíos, sólo para vengar a Jesucristo, claro, claro, en realidad no usaban esvásticas de origen ario, sino crucifijos, cómo no.
Por cierto, Polonia era (y es) católica. ¡Qué raro que Hitler, campeón de la fe, la invadiera! Seguro que Pitagorina tiene una explicación, pero si va en la línea de todo lo que ha dicho sobre este tema prefiero que se le ahorre...
No te digo que no. De hecho la mayor parte que se "inscriben" en las sectas masónicas les interesa más el poder y les importa menos la simbología que supongo la considerarán ridícula. Otros le interesarán ambas, por eso de la aventura y el morbo y oye igual cae una orgía o cosas bastante más fuertes.
Sí, hay muchos que se apuntan para "hacer el bien" y por su"crecimiento personal", pero éstos no pintan absolutamente nada y dan pena por su patetismo ignorante y por su utilización.
Los tontos útiles, que dijo Lenin.
Buen puente a todos (si bien yo trabajo este viernes, el glorioso 2 de Mayo).
Sobre lo de Zaplana.
Pitagorina, ¿Te hace cambiar de opinión las siguientes palabras de So Rayos?
"La oferta es muy buena y tienta"
Pues no, Rafa, no. Sigo pensando que Zaplana es un impresentable, como supongo que los barceloneses de bien pensaron de Maragall cuando dejó la alcaldía a media legislatura y se fugó a Roma.
En la empresa privada es extraño que alguien deje su lugar de trabajo 2 meses después de su incorporación y cuando ni tan sólo ha empezado su tarea. Seguro que denota algún error por una (o las dos) partes: o bien la empresa evaluó mal al candidato o bien el candidato se imaginó que aterrizaba en algún otro sitio.
Pero en el caso del Congreso de Diputados nones. Zaplana no puede alegar que no sabía a qué iba ni que no hubiese riesgo de que no ganasen los suyos. Me parece indecente que alguien que intenta ostentar la representación democrática de una parte del pueblo se desdiga de sus palabras tan alegremente. Sobre todo viniendo de alguien que se llena la boca con la falta de principios de los demás.
Debe ser otro campeón de la fe, ja, ja, ja
¡ Qué obsesión con lo de "llenarse la boca" ! (empieza a ser tu expresión favorita)
pd: voy a echarle una ojeada a la Interpretación de los sueños a ver si tiene algún significado
No lo creo Castañín, por lo del camello y el ojo de la aguja, básicamente.
Lea, lea, Rafa, no le hará ningún mal.
El "campeón de la ignorancia".
Atención a Celestí. Cada vez que abre la boca la dice más gorda.
Sí le dejaran vía libre, duplica el paro, se carga el sistema de pensiones, propicia la entrada de 10 millones de magrebís en menos de un año y el superavit le dura menos que un estornudo.
Este es el que se presentó en sociedad con aquéllo de la incompatibilidad de ser político y estudiar(hacer un master dijo)
Coincido con Rafa en que Celestino Corbacho es un político potencialmente peligroso. No le importan los derechos de los emigrantes, sino que sean millones de votantes del PSOE y asegurar una mayoría perpetua.
Algunos llegan a Ministro y saben por qué.
El peligro es de los que no lo saben aunque piensan que sí.
Son triunfadores, han llegado a lo máximo y están convecidos de su superioridad sobre el resto de los mortales.
¿Para qué estudiar? ¿Para qué sacrificarte?
Total, haga lo que haga, diga las bobadas que diga, me lleve una comisión por aquí, me monte unas sociedades instrumentales con el dinero de contribuyentes por acá, al final nos votarán igual por que somos más inteligentes, más guapos..sí además somos más justos y progresistas que nadie, que no se os olvide que somos socialistas.
Si fuera del PZOE sería flamante Ministra.
Tiene apellido de Presidente y de pez que para aparearse remonta los ríos. ¿Quién es?
Ha sido recientemente "promocionada". Gusta a los medios progubernamentales, chirría a la mayoría de sus compañeros y gran defensora de "los artistas"
Temas dispersos:
-¿Alguien se acuerda de Kosovo?
-Lo del Tíbet, ya está, qué bien, no hay problemas, libertad y democracia
-De Birmania ahora se acuerdan, pero por el mortífero ciclón
-ANV: Cría cuervos y te sacarán los ojos
-Se acerca la libertad de De Juana Chaos. ¿Ni él ni Otegui existen ya?
-¿Qué coño pasa en Afganistán?
-¿Ya no hay "piratas" en Somalia?
Ésta es la mala memoria intencionada de los medios de comunicación. Sólo es noticia cuando les beneficia (llenar contenidos).
Si tuvieras que mantener actualizado diariamente lo que pasa en el mundo, los periódicos tendrían la dimensión de la enciclopedia britannica.
Los editores han de escoger cada día los contenidos, luego depende de la orientación ideológica de la publicación y el peso mayor o menor de las secciones(internacional, política, etc..)
El mundo, desde que es mundo es nido de conflictos, guerras , injusticias, opresión,...
Lo que es lamentable es no valorar los grandes logros de la civilización occidental, verdadero oasis de libertad, tanto en el espacio como en el tiempo y sobredimensionar el respeto a otras culturas portadoras de miseria, crimen y anulación de la persona.
Así justificaremos la pobreza como consecuencia de la globalización o del capitalismo. También el terrorismo como causa reactiva del imperalismo. Y la desgracia de miles de millones de seres humanos será culpa del bienestar egoista de nosotros los privilegiados.
Aquí sí la prensa occidental tiene una gravísima responsabilidad por ser portadora del virus propaganda de la izquierda siempre tan acrítica.
No estoy de acuerdo con Rafa en lo de que la izquierda SIEMPRE es acrítica. Creo que, por decirlo suavemente, se aleja mucho de la realidad. La izquierda, tradicionalmente, ha estado dividida en microorganismos y llena de casos de gente que disentía de muchas maneras. Me vienen a la cabeza muchos casos de izquierdosos del siglo XX que no compartían la política de Moscú: Camús, Russel por citar dos célebres. Pero es que sólo hace falta ver la multitud de partidos de izquierda.
Si se refiere usted a la superficial progresía que se come al Ché, a Fidel y a Stalin como si de santos se tratara, ok. Pero no es ni toda la izquierda ni siempre.
La gente crítica, aquella que va realmente a contracorriente y no con Vicente, es siempre minoría, en todas las ideologías. Borregos, de lana y no necesariamente virgen, hay en todos lados y, desgraciadamente, es de lo que más abunda.
Es casi toda la izquierda y es casi siempre.
Los postulados que he presentado antes son típicos de la izquierda. Son responsabilidad de ella.No confundas metiendo a todos en el mismo saco. No volvamos a la teoría de conjuntos o a la de sistemas
Yo insisto en que la masa es acrítica por definición, sea del signo que sea. Papanatismo hay en todos los lados.
Me gustaría que me mostrases un intelectual de izquierdas (si es que encuentras alguno) que (tal como tu dices), a partir de la sobrevaloración de otras culturas argumente que ello es lo que hace que el capitalismo y la globalización sean la causa de la pobreza y que ello lleva al terrorismo de reacción al imperialismo. Cuando me lo encuentres, lo borraré de mi lista de intelectuales, porque el imbécil que se crea tal cosa es que no usa el cerebro más que para que no se le lleve el viento el cráneo.
Por ejemplo, últimamente, yo leo entre algunos izquierdosos que es precisamente la falta de globalización (y la falta de acceso a un mercado libre) uno de los factores que hace que la pobreza continúe.
No se puede encerrar al contrario en una caja, asignarle el discurso que más te convenga y después ridiculizarlo. Es un truco ruín y muy usado por los comunistas españoles de los 70 y 80.
Tienes muchos prejuicios y más etiquetas que el Zara y el Decathlon juntos.
Ok,Pitagorina. Reconozco mi implacabilidad pero lo de los prejuicios...
Mercado libre, izquierda? Ja
Globalización, izquierda? Ja
Sí quieres, tu y yo en privado, no hablamos ni de izquierdas ni de derechas, sino de ideas y hasta resultará que al no etiquetarlas estamos de acuerdo.
Pero insisto, como no dudo de tu inteligencia, tu estrategia no puede ser otra que jugar a la confusión.
Sí me aparece un "intelectual" de derechas liberal declarando que hay que incrementar el salario mínimo a 800 Euros compensándolo con una subida de impuestos a las sociedades, pues no hace primavera.
No es una medida liberal ni por asomo -aparte que incrementará el paro-.
Las ideas son las que son. Si son liberales no cambiarán a socialistas porque las adopten 2 intelectuales de sopetón.
Eres una tergiversadora y me cansa tu divagación. No si confrontas ideas aunque sean opuestas a las mías. Te encanta retorcer lo obvio para convertirlo en una realidad distinta.
Camús no era un "izquierdoso". Si bien estuvo vinculado en su juventud al comunismo y apoyó al Frente Popular, se salió pronto de ello y se opuso al comunismo, como a todos los totalitarismos.
Era más bien un anarquista, en su pensamiento y obra. También se declaraba anticristiano. Y, para colmo de contradicciones, apoyó a Francia en la represión contra Argelia.
En definitiva, un hombre a la deriva, fruto de la época, que no supo asimilar su origen millonario (menuda familia tenía) y los tiempos que corrían, y que al menos no fue un payaso como Sartre, verdadero títere de Moscú y cómplice intelectual de los crímenes de la URSS.
Post-data: Intelectuales y personalidades que van del palo "toda la culpa es de Occidente" y "vivan los otros, que tienen razones morales para matar".
Goytisolo, Zapatero, Suso de Toro y gran parte de la cuadrilla alineada con EL PAIS.
Por cierto, debería mencionarse a un gran hombre que, adscrito a la izquierda en su juventud, supo anteponer su amor a la verdad, la libertad y la Humanidad para oponerse con todas sus fuerzas al totalitarismo: George Orwell.
"Rebelión en la granja" y "1984" son insuperables.
En Barcelona, durante la guerra, ya se dio cuenta de qué iba el percal.
También Besteiro era así, según tengo entendido...
Por eso Besteiro no huyó como una rata y con todo el botín de rapiña posible, como el resto de dirigentes del Frente Popular. Se opuso al totalitarismo y violencia dentro del PSOE desde el principio, y por ello fue apartado por hijos de puta de la talla de Prieto y Largo Caballero.
Es una verdadera pena que muriera en la cárcel, mientras Pasionaria, Carrillo y otros cerdos vivían a cuerpo de rey en la "democrática" Moscú y Negrín se pasó el resto de su pútrida vida rodeado de lujos, sin importarle los miles de seguidores a los que abandonó a su suerte... y su muerte.
Publicar un comentario