Dar el pésame a las familias de los militares muertos en acto de servico en la guerra de Afganistán.
¿Guerra?. Uf, perdón. Es un conflicto , una operación de la ONU, una misión de paz, una misión de ayuda humanitaria...Un entorno poco estable, con alto riesgo....
Si fuera una guerra ya estaría la familia Bardem con sus famosos gruñidos: "No a la guerra, Sí a la subvención". Me extraña que no salgan con toda esa piara de vagos sin talento a exigir la dimisión del presidente y a llamarle asesino.
Los muertos en Afganistán superan con creces a los de Irak.
Pili, querida. Deléitanos de nuevo con tu femenina voz en la macromanifestación que los titiriteros y los Gays (están en todas partes....¡qué pesadez...!) habréis convocado ya (estoy seguro) para protestar contra la guerra y la opresión a la que nuestras tropas están sometiendo al tolerante y democrático pueblo Afgano.
¿He de comprar otra cacerola?
¿Tienes tus rosas blancas para las familias de los muertos?
P.D. El otro día emitieron por enésima vez en TV3 "Excuses". Un detalle con Joel....
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
40 comentarios:
Los actores subvencionados sólo se manifiestan por motivos gubernamentales. Es lógico, les pagan indirectamente por ello. Así que no les espere marchando rotundamente contra ETA, o contra sus chacales que acosan a una alcadesa, ni contra las "guerras" del Líbano y Afganistán.
Ni en el entierro de estos dos soldados, a quien Dios acoja en su seno. Ni dándoles rosas o pésames sentidos a sus familias. Ni alabando su lucha por la libertad y la paz frente a los hijos de puta de los atentados ruines, los Buda volados y las burkas. Ni nada.
Es lógico, a ellos les pagan. No lo es en el caso de algunos contertulios de aquí, que opinan lo mismo gratis. Qué pena. Les deseo un futuro mundo feliz de catalanes independientes amenazados, sorprendentemente, por aquellos a los que apoyaban, les caían simpáticos o nunca condenaban. Recordemos cómo sufren por los pobrecitos talibanes recluidos en Guantánamo, uh, aquello es el infierno en la Tierra...
Qué bonito será, un mundo sin estados Unidos ni Israel gobernado por la paz y justicia de China, Irán y tantos países de los que nunca dicen ni mú.
Por cierto, qué mala suerte que pasaran por encima de una mina de paz...
La civilización talibana no está respondiendo a la llamada de Zapatero... hay que redoblar el esfuerzo, el talante y el diálogo con ellos. Menos soldados y más envíos de "Educación para la Talibanía".
De la Vega y Chacón deben ir allí urgentemente para explicarles que las mujeres no deben llevar burka ni deben sufrir tantas cosas malas que les pasan. Seguro que las escuchan...
No te salgas otra vez del tema, Palacios (por peteneras).
Cerni: ¿Superan con creces los muertos en Afganistán a los de Irak?
¿De dónde sacas los datos? ¿De Wikipedia o de la COPE?
Un poco de seriedad.
Anónimo 346
Autor: los subtítulos del enunciado ESTO ESTÀ FATAL, están bien; pero has de eliminar uno de los adjetivos: riguroso.
Faltas a la verdad.
Soldados españoels han muerto ya más en Afganistán que en Irak, catetos!!!
Wikipedia es su habitual recurso.
No hace falta escuchar la COPE para saber ciertas cosas.
Por ejemplo, lo de la amenaza a Rivera lo saqué de TV3, que abrió su TN con la noticia..JUAJUAJAUAJUAAJUAAJAUAJAUAJAUAJAUAAAJAAUAJAUAAAJAUAAJAJAUAJAUAAJAUAJAUAJAUAJAUAJAUAJU
Es cierto que Afganistán cuenta con más bajas que Irak. Los dos conflictos empezaron en momentos diferentes, llevando uno más tiempo que el otro. Y, además, el primero suma los del infortunado Yakolev. Deberiamos contar el número de muertos por día para poder comparar, para no mezclar churras con merinas.
La web del gobierno americano sobre el tema es la más detallada (incluidas las bajas de los otros aliados). Búsquensela ustedes mismos en el google. Eso es rendir homenaje a los soldados caídos, y no la mierda de artículo con la que nos ha salido el Cerni.
Por cierto, los actores estos, salieron en contra de la guerra cuando estaba Ansar en el gobierno, por motivos, como dice Palacios, gubernamentales, claro.
Ahí van los muertos en Afganistán.
Menos mal que es una misión de paz....
Tendrá pilar Barden preparadas tantas rosas blancas?
Ah, no!. Para la Gorirzelaya y sus secuaces sí. Para el Couso también...pero estos...son muertos de ZP y no existen para la progresía....
Capitán David Guitar Fernández. Brigada Juan Morales Parra. Sargento Alfredo Francisco Joga. Soldado Pedro Fajardo Cabeza. Soldado José Manuel Moreno Enríquez. Teniente Javier González Hernández. Sargento José González Bernardino. Cabo Daniel Abreu Fernández. Soldado Diego González Blanco. Soldado Diego Prado López. Soldado Isaac Calvo Piñeiro. Soldado Jesús Casal Rivera. Soldado José Ángel Martínez Parada. Soldado Iván Vázquez Núñez. Soldado Gonzalo Casalderrey Nazada. Soldado Pedro San Martín de Veira. Soldado Pablo Iglesias Sánchez. Teniente Coronel José Ramón Solar Ferro. Comandante José Antonio Fernández Martínez. Comandante Francisco Javier García Gimeno. Comandante Antonio Novo Ferreiro. Comandante Antonio Perla Muedra. Comandante José Manuel Ripollés Barros. Capitán Manuel Gómez Ginerés. Capitán Ignacio González Castilla. Capitán Santiago García Royo. Capitán Juan Ignacio López de Borbón. Capitán José María Muñoz Damián. Capitán Jesús Mariano Piñán del Blanco. Teniente David Arribas Cristóbal. Teniente Antonio Cebrecos Ruiz. Teniente David Gil Fresnillo. Teniente Mario González Vicente. Teniente Sergio Maldonado Franco. Alférez David Paños Sáa. Subteniente Joaquín Enrique Álvarez Vega. Subteniente Godofredo López Cristóbal. Brigada César Varicela González. Brigada Juan José Bonel Sudane. Brigada Francisco Javier Cobas Ligero. Brigada Miguel Ángel Díaz Caballero. Brigada Emilio González López. Brigada Juan Carlos Jiménez Sánchez. Brigada Francisco Moro Aller. Brigada José Ignacio Pacho González. Brigada José Manuel Pazos Vidal. Brigada Eduardo Rodríguez Alonso. Brigada Pedro Rodríguez Álvarez. Sargento Blas Aguilar Ortega. Sargento Miguel Algaba García. Sargento Francisco de Alarcón García. Sargento Francisco Javier Hernández Sánchez. Sargento Sergio López Saz. Sargento Índigo Maldonado Franco. Sargento Rafael Martínez Micó. Sargento José Luis Moreno Murcia. Sargento Alberto Antonio Mústiense Luesma. Sargento Ismael Hipólito Lor Vicente. Sargento José M. Sencianes López. Sargento José Antonio Tornero Rodenas. Sargento Francisco José Cardona Gil. Sargento David González Paredes. Sargento Eduardo Hernández Mañez. Sargento Juan Ramón Maneiro Cruz. Sargento Juan Jesús Nieto Mesa. Sargento José Gabino Hernández. Sargento Miguel Sánchez Alcázar. Cabo Vicente Agulló Canda. Cabo Juan C. Bohabonay Domínguez. Cabo Fernando España Aparisi. Cabo Iván Jesús Rivas Rodríguez. Cabo Feliciano Vegas Javier. Cabo José Ignacio Viciosa García. Cabo José Israel Ferrer Navarro. Cabo Javier Gómez de la Mano. Soldado Miguel Ángel Calvo Puentes. Soldado David García Díaz. Soldado Carlos Ortiz García. Soldado Edgar Vilardell Iniesta. Soldado Jorge Arnaldo Hernández Seminario. Soldado Idoia Rodríguez Buján. Sargento Juan Antonio Abril Sánchez. Soldado Germán Pérez Burgos. Soldado Stanley Mera Vera
¿Muertos de zp? ¿Ninguno de Aznar? ¡Anda ya!
Por fin un anónimo (el que menciona "la web del gobierno americano") con cuya intervención no estoy al 100% de acuerdo (esto resulta bastante difícil, como en las mías, por supuesto), pero que demuestra criterio y sensatez sobre el tema abordado.
Descontando los caídos por accidente, también han fallecido más efectivos en combate en Afganistán que en Irak.
Y de hecho, en las guerras de Afganistán, Irak y Líbano, el ejército español no ha sido beligerante, sino que ha participado en calidad de misión humanitaria -seguridad para la población civil, medicinas, alimentos e infraestructuras- (como hizo en Kosovo o Bosnia).
No ha pegado más tiros que los necesarios para la defensa propia (repeler ataques). Supongo que han tenido que ser muchos, al estar en escenarios de GUERRA (Alfonso y su hermano Juan).
Palacios, no me puedo creer que pienses que USA se mete en esos embolados por la paz mundial.
Léete a Kissinger y su justificación de que hay que atacar a Irán por el petróleo. Y sobre todo no tiene desperdicio su "¿y qué?".
Así que no atribuyas a los americanos una bondad que no tienen, pues también han callado atrocidades de los bandos que les eran favorables económicamente.
Y no se trata de Aznar ni Zapatero, ni bajo quién murieron, se trata de honrar a los muertos, a los que siguen allí dándolo todo, de llamar guerra a la guerra, y nada de manifestarse contra una guerra y olvidar miserablemente de las otras porque no interesan al partido político en el poder.
Mi saludo al ejército y los caídos, mi escupitajo para los politicuchos y los actorzuelos.
Alguien dice: "Palacios, no me puedo creer que pienses que USA se mete en esos embolados por la paz mundial."
¿Dónde he puesto eso?
Sé que Kissinger fue un hijo de puta (como Arafat, vaya par de premios Nobel de la paz, me parto).
"Así que no atribuyas a los americanos una bondad que no tienen"
Si se refiere a los estadounidenses, yo no les atribuyo ninguna bondad absoluta. Desde la invasión de México en el siglo XIX hasta ahora.
Pero tampoco debe usted atribuirles una maldad absoluta. Aunque fuera por sus intereses, lo dieron todo en la Primera y Segunda Guerra Mundial. Salvaron Europa. También lo dieron todo en Corea, y otros frentes. Gracias a ellos, el mundo es más libre. La cagaron pero bien en Vietnam (por desproporción bestial de su fuerza) y ahora en Irak (por la excusa de la invasión, si bien había resolución de la ONU 1141, y el fracaso del escenario post-invasión). Critiquémosles en lo injusto, y aplaudámosles en lo justo.
"pues también han callado atrocidades de los bandos que les eran favorables económicamente"
Por supuesto. Tiene toda la razón. Pero incluya tambien a Francia (en Asia y África, sin parar, y a fecha de hoy) y Alemania (desintegración de Yugoslavia e intereses en Irak), entre tantos otros países a los que se suele citar en contraposición del "demonio yanqui".
Lo de la paz asociada a USA, se sobreentiende del último párrafo de tu primera intervención en este hilo.
Y no estoy de acuerdo en lo de que el mundo es más libre gracias a ellos, es muy dificil de demostrar, pues no tenemos disponibles los mundos alternativos, ja ja. A lo sumo puedes decir que hay cosas que te gustan cómo las han hecho. A mí también. Pero muy pocas.
Por supuesto que hay otros muchos que lo hacen igual de mal, dentro de sus posibilidades.
Mi sincero lamento por los fallecidos, de verdad.
Pero, (eso va por el Cerni i el Palacios, bueno, el mismo), decir que mueren por la patria, por vocación, es de hipòcritas; casi el 100% de todos ellos, hispánicos o sudamericanos, se apuntaron al ejército para intentar sobrevivir, ganar algo de dinero.
Y demencial la exposición de la lista de fallecidos.
¿Nos ponemos a escribir los de legislaturas peperas? No caeremos en esta falta de gusto, por llamarlo suavemente.
Vaya argumento el úlimo anónimo ( moléstense en ponerse un nickname , así se les puede contestar) con que los militares son sudamericanos.
Ahora resulta que en el Barça (ahí le toco la fibra) todos son de pura raza....
Por mí puede poner los militares muertos en las legislaturas del PP. Esas en las que eran mandados a crueles guerras, no como ahora, que van con la flor en el fusil....
Entiendo que, como no contestas, aceptas los argumentos del resto de anónimos.
entienda lo que quiera.
En Birmania, la terrible dictadura militar está disparando a los manifestantes pacíficos, sean monjes o no. Ya han asesinado a unas cinco personas, y a un fotógrafo japonés.
China y Rusia han evitado una condena a Birmania en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Las putas China y Rusia.
Palacios, el eterno defensor del centrismo temático, se retracta de su retrógrada actitud y abraza la fe de los enlazadores de temas lejanos.
Yo de tí, sinceramente y sin intención de ofender, me plantearía tener un blog propio. Podrás decir lo que te apetezca sin esperar a que Sergio te dé pie. Y, no tengas miedo, podrás seguir siendo anónimo.
No tengo miedo, anónimo. Y menos de usted. Hago un apunte de un tema muy grave que está pasando ahora mismo. También está relacionado con la lucha por la libertad y contra los totalitarismos.
No tengo nada más que decir sobre Afganistán que lo que ya he expuesto. No veo que nadie aporte nada más.
Si el ejército español acude a Birmania en misión humanitaria, lo apoyaré sin reservas. Aunque para algunos sea poco menos que un contingente de "sudacas peseteros", en vez de trabajadores españoles e hispanoamericanos que se ganan la vida sirviendo a su patria, de origen o adopción. Y en tristes ocasiones, la dan por ella. Algunos, en vez de honrarles, se las dan de apátridas despectivos. Allá ellos.
Esto de "dan la vida por", es de una mentalidad rayana en lo subnormal. Nadie da la vida por nada.
Como se dijo, se apuntan al ejército por razones obvias y punto.
Igual que los albañiles subcontratados que mueren en una zanja. ¿"Dan la vida por la empresa constructora"?
Un poco de coherencia, maestro, y menos demagogia.
Piense antes de escribir, aunque sea mínimamente.
P.D. Ahora no sé si me dirijo a Cerni, Palacios, Belisario, etc.
Yo tampoco sé si respondo a JJ, a Xiri, a Laporta o a Otegui.....
Dar la vida por.... ¿Un etarra al que le explota una bomba y muere? ¿Está dando la vida por algo? ¿O estaba jugando al Kimicefa?
Hay gente que tiene sentimientos, pasiones, enfermedades...que les hacen ser capaces incluso de dar la vida/quitarse la vida por esa causa.
No me venga ahora con el mismo cuento de ser indigno y estar vivo que ya aburre.
Palacios.
Tengo muchos temas en el tintero, como el túnel retapiado y su cobertura en la prensa, las aventuras del Sr. Anasagasti.... muchas. En breve saldrán a la palestra.
"Nadie da la vida por nada", comenta un anónimo.
No sea absolutista. Diga que usted no. Hay muchos otros que sí dan la vida por algo: por otras personas y por un largo abanico de causas, desde las más nobles (defender a los débiles, defender sus vidas) a las más innobles (kamikazes humanos, quitar vidas).
Espero esos temas, señor webmaster. Por cierto, desconozco si su nombre, apellidos y foto son reales o no. Si lo fuesen, yo los cambiaría. No por los participantes de esta bitácora, a los que presumo gente de bien, incluso los más opuestos.
Pero conozco demasiado bien a la purria verdaderamente radical a la que podría llegar esto, son cobardes y atacan objetivos menores.
Si peco de preocupado, exagerado o equivocado, le ruego disculpas.
No es Ud. Sr. Palacios el primero en advertirme sobre el hecho de poner mi identidad en el blog. Me niego a aceptar que estemos ya viviendo en una nueva dictadura, y creo que si no firmara o usara otra identidad, estaría dando la razón a todos esos radicales que campan por nuestras calles como pedro (no el solbees...) por su casa.
Creo firmemente en la libertad de expresión , pese a que los nazis me tildan de fatxa aspañulista y otras barbaridades, y me considero un elemento más en la defensa de esa libertad fundamental para poder llegar a ser ciudadanos libres.
Desde luego me reventaría ser un mártir, pero nadie me va a callar. Faltaría más!!!. Si los Talibanes me amenazan, cosa bastante probable , que les den. Antetodo defender la libertad para mí y para las futuras generaciones, que espero no lleven la barretina para ir al colegio...ni cante els segadors ni saluden a la senyera al entrar en clase...mmmmmmmmm, eso sí que les pone a los paletos, eh?
Tu no estás a favor de la libertad de expresión. Te pasas los días diciéndole a la progresía qué debe decir y qué no. Las noches las dedicas a los independentistas, a los que niegas cualquier derecho.
Me rio yo de tu pretendido amor por la libertad de expresión. Si te cagas y vomitas en ella cada día.
¡Huy, qué grosero!
Por eso le permito a UD poder expresarse en mi blog sin pedirle ningún dato...ni eliminando los comentarios que no me gustan....
Si es que donde no hay....
Entre sus detractores, habrá quienes piensen que usted es (póngase aquí un insulto sobre la progenie, la condición sexual, etc.). Habrá otros que le calificarán de (póngase aquí un insulto sobre la inteligencia, la condición personal, etc.).
Para mí, equivocado o no, está claro que es usted un valiente.
De ahí que, por coincidencia en ciertas ideas u opiniones, que no en todo, haya contertulios poco avezados que crean que somos la misma persona (¿?).
Claro, que no es la única confusión que demuestran, dada su pobreza de léxico, de conocimientos de historia, de capacidad crítica e incluso de valores y sentido común.
Lo de dejarnos participar debe ser consecuencia de una soledad profunda o de un irrefrenable deseo de poder insultar a la gente. Basta mirar los primeros mensajes de tu blog, allá por el 2005. Estabas desesperado porque alguien interactuase contigo. Hasta contestas en catalán a los que así se te dirigen. Ahora que ya tienes una masa crítica de seguidores/detractores, ya no lo consideras necesario.
Menos mal que nos dejas escribir, porque si no no había ningún otro sitio en el mundo donde hacerlo. Eres un peazo héroe.
Haz una prueba, bloquea a los anónimos durante un mes. A ver qué pasa. Estate tranquilo que los que tengan/tengamos usuario en el blogger podrán/podremos participar igualmente.
Valiente sería dirigirse personalmente a los interfectos para proferir lo insultos que les hace.
Insultar a zp desde un blog perdido entre millones de blogs y que sólo leemos 10 personas (siendo muy pero que muy generosa) no tiene ningún mérito ni valor.
Sr. Cerni, la llista dels morts a l´Afganistan d´on l´ha tret de la COPE o del Mundo? Com els utilitzen. I per què no es dediquen a fer la llista dels morts a l´Irak?, però de tots els morts, no només els espanyols. O potser els que no són espanyols no
tenien familia?.
Aleshores senyor Cerni veurà com hi ha hagut més baixes a l´Irak que a l´Afganistan.
Valiente no es insultar a ZP y a otras personalidades en un blog perdido. Valiente es dar la identidad personal de forma pública en una sociedad donde hay segmentos de la población que se consideran autolegitimados para hacer daño a los que opinan en contra de ellos.
La última intervención sobre el recuento de muertos es absolutamente demagógica. Se habla de bajas del ejército español en misiones en el extranjero, no de la guerra de Irak.
Naturalmente, que horroriza la muerte de tantos civiles en Irak (por cierto, en su gran mayoría asesinados por facciones terroristas propias). Como la de civiles en cualquier parte, sean españoles o no. O al menos, eso debería ser, porque recuerdo que durante la invasión de Irak murieron en un fin de semana 5.000 personas en el Congo y nadie "caceroleó" contra ello.
Cerni no ha mentido. La muerte en combate de soldados españoles en Afganistán supera a la de Irak. En lugar de reprocharle o especular sobre sus fuentes, consúltelo usted misma/o.
¡Valiente sinvergüenzas! (perdón, no he podido resistirme)
El valor es directamente proporcional a la difusión del blog. Vaya, casi cero patatero.
Menos mal que pide perdón, huy, qué exabrupto, sosiéguese, coja aire, qué malvado y perfido que ha sido...
Valiente majadero (sin perdón, no he podido resistirme).
A ver Palacios,valiente, identifícate.
Cómo te gusta mezclar las cosas, Palacios.
Las caceroladas se hacen contra decisiones de tu gobierno, no contra cosas que pasan en el quinto coño. Aunque te parezcan igual de lamentables. Sería como cacerolear contra los huracanes.
Me parece bien que te horrorice la muerte de seres humanos, no importa de dónde vengan ni dónde hayan nacido. El Cerni no lo deja tan claro, normalmente se los olvida.
pongan, pongan los muertos de Irak. Aprovechen que vienen las elecciones y será tema recurrente.
¿Ya compran el Público? Seguramente en ese diario negaran el Holocausto y cosas similares. Uds lo mezclan todo para no tener que responder a las cosas concretas que se plantean. Parecen los responsables de campaña de cualquier partido de izquierda....
... o de derecha.
sí, pero reconozca que lo de la prpaganda lo llevan mejor las izquierdas.... 11M, Irak, Prestige, Afganistan, GAL, FILESA....son unos maestros.
¡Qué va! Es circustancial. Depende de los responsables que te toquen. En todo oficio hay profesionales mejores y también hay chapuceros.
Publicar un comentario