Bueno. Ya estoy de nuevo en el mundo real. ¡Qué bien se vive sin saber qué está pasando!. Aunque no creo que sea muy sano el estar aislado del mundo real por mucho tiempo, pues luego sales y recibes un impacto que te deja un poco "tocado".
He revisado las noticias importantes de estos últimos días y ,la verdad, más de lo mismo. No voy a comentar cosas pasadas, aunque es cierto que lo de la sentencia del 11-M me ha dejado perplejo, y también la reacción de los medios de comunicación. También he percibido, corregidme si no es así, que el PP de cataluña ha vuelto a los malos hábitos de la era Piqué, o sea, pedir perdón por existir...y bajarse los pantalones ante la tribu de la Barretina.
Lo que más me ha impactado es la caradura de ZP al montarse un fiesta para celebrar sus 100 días de gobierno. No he oído una sola frase de autocrítica. La economía está cada vez peor, todo está adquiriendo una peligrosa tendencia hacia el desastre, pero no importa, ZP y su buen rollo, ZP y sus promesas lo van a arreglar todo.
Curiosamente hoy mismo se ha detenido a unos cuantos cerdos más de la ETA. Bienvenidas sean las detenciones, y que sigan así, pero no puedo dejar de ser un malpensado, y todo esto creo que está siendo administrado de una forma interesada, para desviar atenciones y posibles críticas... Bueno, lo veremos en los próximos días.
Los próximos 100 días de ZP& Co pueden ser terribles para el futuro de nuestro País. Estaremos atentos a sus movimientos.
Mientras, en Barcelona se celebran las olimpiadas Gays..., que cool.
Ah, y han despedido a Antoni Bassas de Catalunya Ràdio. ¡Qué pena!
13 comentarios:
Olimpiadas gay no es cool, es asqueroso. ¿Y los carteles del Circus Gay poblando Barcelona?.
Y que nadie venga con chorradas de homofobia o de respeto.
A mi me molesta profundamente y me causa un fuerte rechazo el proclamar a los cuatro vientos de forma ostentosa y encima con fondos públicos la normalidad de una conducta antinatural.
No juzgo la vida privada de las personas, es más soy partidario de la regulación de derechos y obligaciones para uniones de personas del mismo sexo- me es indiferente si mantienen relaciones sexuales- pero hasta ahí llego.
Entiendo que hay un pequeño porcentaje - muy inferior al 5 %- con esa desviación biológica sobre "la norma natural". ¡Mala suerte ! Otros nacen ciegos, otros cojos...Aun así son libres, evidentemente de hacer lo que quieran.
El sentir atracción física no justificaría la acción per se.
De la misma forma, un adulto puede sentir atracción física por un niño o un bebe y no justificaría la perversión.
La diferencia obvia es la mayoria de edad y la capacidad de elegir libremente. La sociedad puede tolerar pero nunca promover, jalear, "normalizar". Tampoco educar en unas relaciones que no son naturales a la población infantil y adolescente que es muy vulnerable a cualquier influencia en su periodo de formación afectiva.
Redicho ésto, tengo conocidos homsexuales los cuales me interesan como personas al igual que si fuesen heterosexuales.
Qué chorreo Dios mío. Soy incapaz de concretar. A veure, No a Barcelona Capital Gay de Europa ! . Busquemos otra fuente de ingresos.
pd: Late I knew CRAFTY'S CONCERT last thursday, what's about ?
¡Y encima vienen a tocar Gaysnake! Is this loooove...
Con ese David Coverdale que más que un símbolo sexual parece un quiero y no puedo. ¡Le falta la bola de petanca!
Debería juntarse con Tom Waits y deambular juntos por Barcelona como viejos buhoneros y pordioseros que hablan y cantan solos y se cagan en todo.
Juegos homosexuales, policía homosexual... la cuestión es dar por culo a la población.
Ahora mismísimo me voy a hacer un bocata de popper y keratina y me lo meto por el ojaaaaaaal.
Ah, hablando de homosexuales, bienvenido, S.C. (Super Culo).
¿Qué tal sus vacaciones? ¿Mikonos, San Francisco o Sitges?
¿Ha leído ya mi trabajo "Sodomitas y rock sinfónico, una simbiosis eterna"? ¡Incluye una foto del transexual de Jethro Tull! ¡Y un póster de Yes firmado por todas sus miembras! ¡Yuhu!
No, creo que
s.c.
estuvo en s.c.
tocando la (fender) s.c.
A cada maestrillo, su librillo:
Cien días de soledad, Gabriel García Márquez
Cien días de necedad, José Luis Rodríguez Embustero
Ya ha caído el líder serbobosnio Karadzic, que en las fotos antiguas parecía Pedro Almodóvar y en las actuales Valle-Inclán, ja, ja, ja.
Ahora, muerto el cabrón de Milosevic, "sólo falta" otro criminal serbio, MLADIC, ya que el TPI ignora la culpabilidad monstruosa en la Guerra de la antigua Yugoslavia del presidente croata FRANJO TUDJMAN; del actual primer ministro kosovar y líder terrorista y narcotraficante HASHIM THACI; y del presidente bosnio, líder de los bosnios musulmanes y simpatizante pro-nazi ALIA IZETBEGOVIC. Todo eso, amén de sus respectivos esbirros carniceros.
Por cierto, la mayoría de estos genocidas vllegaron de las filas del comunismo yugoslavo.
Aquí los únicos cabrones fueron los gringos que, como siempre, lanzaron una guerra ilegal sin el beneplacito de las naciones unidas y bombardearon a la población civil, en la mismisima Europa.
Si fuera por nosotros los Europeos no habrían guerras, ni la de los balcanes, ni la de Irak, ni la de Afganistan. Somos hombres de paz y muy legales y respetamos a los países vecinos. Si fuera por nosotros los Europeos no habría injusticias fruto de la globalidad como el hambre y la miseria.
La culpa de que haya genocidas es de bush, todos sabemos de donde salió Ben Laden, ésta gente actúa como reacción al imperialismo.
Paz, muchas flores, consenso de todos los pueblos y hermandad entre todas las religiones excepto los católicos que todos sabemos que quieren imponer su moral, descriminan las mujeres(no hay obispas) y además son los de la inquisición y la pederastia.
Si todos los gobernantes fueran como Zapatero, Moratinos y Pajín reinaría la paz en el mundo.
Donde esté un pajón, que se quite Pajín.
"El PNV advierte de que no se unirá al PP y PSOE en el nuevo pacto antiterrorista"
Huy, qué raro...
Huy, ¡ Qué terroristas más macadámicos !
Hoy España, mediante Zapatero y Juan Carlos I, legitiman al totalitario Chávez para que siga oprimiendo a su pueblo y siga financiando el terror por el mundo.
Hoy España, de nuevo, se retrata ante el mundo democrático y civilizado.
Muy chulos para despreciar a la bandera americana, qué valientes
También muy chulos en su anticlericalismo, pero cogidos de la mano con el rey saudí y el marroquí.
¡ Qué pena de país que permite que nos gobierne y nos represente internacionalmente semejantes irresponsables !
Otro artículo de Gabriel Moris - víctima del 11 M. Lo reproduzco entero con un sólo cambio: Su último párrafo lo coloco al principio, vale la pena, la claridad impresiona.
"Sé que a pesar de todo lo que antecede serán muchos los desalmados que insistirán en calificarme de conspiranoico, término utilizado por los interesados en que yo no conozca el nombre del asesino de mi hijo. Mienten. Les consta que no conspiro y que pregunto por lo mismo que ellos preguntarían en mi lugar. Son otros los que conspiraron y conspiran para que no sepamos los nombres de quienes destrozaron la vida de centenares de familias. Y no conspiran por el placer de conspirar. Conspiran porque les va mucho en ello. Algo más de muchísimos años de cárcel y el buen nombre del que presumen y disfrutan."
"Acabo de leer los resultados de una encuesta realizada por Libertad Digital. Antes leí los que sobre el mismo asunto arrojaba otra del diario El País. En las dos encontré el mismo resultado. Una clara mayoría de los encuestados compartían la opinión de que la hasta ahora última sentencia sobre la masacre de Madrid no ha explicado convenientemente quién pensó, decidió, planificó, ejecutó o mandó ejecutar, los atentados del 11-M. Tampoco quién explotó su éxito, quién impidió e impide que se investigue sin límites, quién la financió, o por qué se ha premiado a los que ni la impidieron ni la investigaron convenientemente.
Si según el Tribunal Supremo no se puede culpar ni a ETA ni a Al Qaeda, es lógico que si se pregunta a los ciudadanos, estos respondan que más de cuatro años después no saben quiénes son los responsables de la masacre que asesinó e hirió a mansalva el once de marzo de 2004. No obstante, por lo que se desprende de sus declaraciones, los políticos de uno y otro signo aseguran que sí lo saben. Lástima que no compartan con sus electores todo lo que dicen saber. Por lo que han podido leer, entenderán que tenga la sensación de vivir en un país distinto al de nuestros políticos y al de los medios de comunicación. Ninguno se toma en serio las cosas cuando estas se ponen serias.
Poco antes de que comenzara la vista pública que presidió, Javier Gómez Bermúdez aseguró que sería la primera de otras que le seguirían tras instruirse lo que quedaba por investigar y que aún no habían podido poner a su disposición. También nos informó de que el objetivo de esta primera determinaría el grado de implicación de los entonces imputados. Pues bien, sería conveniente que recordásemos que de los ciento dieciséis sujetos inculpados en la matanza en mayor o menor grado, sólo veintinueve fueron incluidos en el Auto de Procesamiento. Y lo que es peor, después de enredarnos en miles de folios, y tras tres años de investigaciones que han sido premiadas, de los ciento dieciséis detenidos inicialmente sólo a tres se les ha relacionado directamente con la barbarie.
Suárez Trashorras, español y confidente policial, condenado por colaboración necesaria tras supuestamente haber proporcionado los explosivos que nos dicen estallaron en los trenes.
Otman el Gnaoui, marroquí, condenado como supuesto colaborador en el transporte de un explosivo que por increíble que parezca no se ha podido apellidar.
Jamal Zougham, marroquí afincado en España y posible confidente policial. Condenado gracias a que tres ciudadanos, entre ellos uno que no declaró en la Casa de Campo, aseguraron en su día que le vieron en un tren poco antes de que estallara un explosivo que los hoy premiados sólo han logrado encontrar fuera de los trenes.
Bien. Puesto que a pesar de todo lo leído y de todo lo escuchado, los gobernantes, los políticos y los medios que siempre corren en auxilio de los poderosos dicen saber quiénes asesinaron a mi hijo, les exijo, en la medida en la que puedo exigirles, que justifiquen su poder, su sueldo y sus informaciones respondiendo a lo que públicamente y a continuación les planteó.
Dado que los muertos en Leganés no pueden ser objeto de sentencia ¿alguien puede llegar a creer que los tres sujetos antes citados, y solo ellos, pudieron perpetrar un atentado de tal calibre? Por cierto, ¿no hubo forma de negociar la entrega de los de Leganés?
Si las premiadas investigaciones policiales hubieran sido correctas ¿no se habría detenido a un mayor número de terroristas? ¿Incluso a todos los participantes? Máxime tratándose de células repletas de confidentes policiales.
¿Qué razones de peso ofrecen los que quieren que todo termine donde está? ¿Qué tienen que objetar a los que pensamos que, salvo el sufrimiento, no conocemos nada o casi nada de lo ocurrido? ¿Acaso financiaran ellos las investigaciones que rechazan?
Yo, como, víctima del 11-M, tengo el derecho de exigir que se conozca absolutamente toda la trama y que se aplique la ley a todos los que impidieron que se investigara. ¿No parece razonable lo que pido? ¿Alguien que no haya participado, por acción u omisión, se puede sentir molesto porque yo exija lo que en justicia me debe el Estado de derecho?
¿No tengo derecho a exigir que se corrija lo que se ha hecho mal? Si se hubiera hecho bien conoceríamos absolutamente todos los elementos de la trama y a todos los que intervinieron en la misma. Y eso, a fecha de hoy, no hay quien lo defienda. Los políticos, los gobernantes, los jueces, los responsables policiales y los dueños de muchos medios de comunicación podrán intentar engañarnos y burlarse de nuestro sufrimiento. Lo que no lograrán es que renunciemos al sentido común y que les compremos como cierto lo que no puede serlo.
El artículo de la víctima es bueno, de lógica y sentimiento puros. Lo comparto plenamente.
El rey y Zapatero cumplen su misión recibiendo a dignatarios extranjeros, por muy despreciables que sean (que en los casos que usted plantea, lo son).
Lo que no es defendible y extralimita toda función institucional son los guiños cómplices de Zapatero a Chávez y su régimen autoritario. Gestos que también prodiga a otros regímenes autoritarios y dictaduras lisas y llanas de América, África y Asia, con tal de que sean comunistas, islamistas o cumplan ambas condiciones.
Y ya sabe lo que aman ambas ideologías totalitarias a la libertad y a Occidente...
Puto presidente de mierda.
Publicar un comentario