¡¡Vivimos en un País de locos!!
Resulta que una etarra, que no lleva ni una año en prisión, que tiene 47 años, ha pedido un tratamiento de fecundación de su pareja, otro cerdo , por supuesto, y ¿qué le han dicho los Jueces?: "claro, bonita. Como eres una etarra vasca te damos permiso para que salgas a inseminarte de tu cerdito y encima no hace falta que vuelvas a la jaula, pues no es el ambiente propicio para gestar a un futuro asesino. Eso sí, acuérdate de nosotros y no nos pegues un tiro en la nuca, bonita, que te estamos haciendo un gran favor".
¿Qué coño está pasando en España? ¿Nadie va a poner freno a esto?. ¿Ya no hay dignidad? Vaya pregunta. Lo que dije en otro escrito. Si podemos tirar de Visa y tomarnos unas cervezitas en la playa, poco nos importa que los asesinos estén en la calle sin cumplir condenas.
Me deprimo.
Lo fuerte es que a la cerda esta, que es una vieja asquerosa y repugnante, le meterán el esperma de su novio cerdo (habéis visto cuando inseminan a una yegüa o a una gorrina, pues así) y lo más probable es que nazcan, como mínimo, dos futuros asesinos, gemelos o mellizos. Quizás trillizos, lo cual sería ideal para montar un comando itinerante.
9 comentarios:
¿Podría citar los nombres de esos dos terroristas fecundadores con beneplácito institucional?
En otros órdenes, recomiendo ver hoy, jueves, a las 22:00 de la noche, en Antena Neox (TDT) la serie "School Girls", una divertida parodia alemana de "Sensación de vivir" con los líos de cuatro guarrillas en un instituto de Munich.
El otro jueves vi un capítulo, me reí y lo consideré una serie de culto. En el avance de hoy se ve a una de ellas palpando pollas por los pasillos del instituto.
Ya sé que no tiene nada que ver con el grave tema anterior, pero qué quieren, el calor hace estragos...
Hombre Elcano, el título del tema es: "Cerdas".
En España nos odian (a los catalanes)gracias a los nacionalistas.
Hoy, gracias a LAPO, nos empiezan a odiar en Alemania.
Hala, ahora toca llorar y hacerse las víctimas, nuestra especialidad.
Sigo insistiendo en mi recurrencia(valga la polisemia) en la enseñanza de lo que significa el socialismo.
Reproduzco el artículo de Jorge Valín, miembro del Instituto Juan de Mariana
"Gracias a un amigo leía el sondeo de opinión de Cataluña 2007 realizado por el Instituto de Ciencias Políticas y Sociales. Entre las muchas contradicciones que sorprenden, las correspondientes a las páginas 19 y 20 me chocaron especialmente. Preguntaban con qué términos estaba de acuerdo el encuestado:
Un 14,6% estaba a favor del comunismo.
El 74,8% a favor del socialismo.
Un 81,2% a favor de la propiedad privada.
Sólo un 26,1% a favor del capitalismo.
Los catalanes, o al menos los encuestados, parecen estar a favor del socialismo y a la vez de la propiedad privada, y contradictoriamente se oponen al capitalismo. ¿Cómo puede darse tal antítesis? Mucha gente, de forma errónea, asocia el capitalismo al llamado capitalismo de amigotes (crony capitalism), monopolios, lobbies y pactos empresariales con el Estado. Es lo que tenemos hoy día, por ejemplo, con las regulaciones a la agricultura, a la cultura, el rescate de inmobiliarias, instituciones como los bancos centrales que cuidan de los bancos privados, barreras de entrada para perjudicar a ciertas empresas… Esto no es capitalismo de libre mercado, sino capitalismo de estado o socialismo para ricos. Como dijo el socialdemócrata Wilhelm Liebknecht a finales del S.XIX, "el socialismo de Estado no es más que el capitalismo de Estado".
Vayamos a lo básico. Al consultar la definición de la Real Academia Española nos dice que capitalismo es el "régimen económico fundado en el predominio del capital como elemento de producción y creador de riqueza". No puede haber definición más vaga y confusa. ¿Es que el socialismo no se basa en el capital también? ¿Si no es así, cómo se produce nada? Capital es un stock de herramientas que se pueden usar para llegar a unos fines, como mayor producción o riqueza. El capitalismo se fundamenta en la libertad de los actores que interactúan en la sociedad. En términos económicos, sociedad es igual a mercado. El capitalismo, tomando la definición de medios económicos de de Franz Oppenheimer, es el intercambio libre y voluntario de capital. Para que se produzca tal intercambio libre el factor crucial es que existan la propiedad privada y derechos ilimitados sobre ella. Lo contrario a propiedad privada es socialismo, esto es, la imposición mediante la fuerza de los designios de un dictador de la producción y oligarquía política. El socialismo llevado a la política es comunismo o economía del fascismo, dependiendo de los grados de libertad que tenga el individuo sobre su propiedad privada. Socialismo y fascismo son la total sumisión del hombre libre al dictador, ya sea en un régimen abiertamente dictatorial o democrático.
Para el liberalismo, el capital comprende el capital humano (conocimientos y habilidades), capital físico (activos materiales) y capital financiero (activos líquidos). Todos ellos susceptibles de ser negociados, pero a diferencia de como lo comprende el socialismo, negociados libremente. Esto significa que cada uno puede hacer con su propiedad privada lo que le dé la gana sin que nadie le ordene cómo hacerlo ni se lo prohíba por medio de la violencia de la ley. En el momento que alguien nos roba parte de nuestro capital, con impuestos por ejemplo, eso deja de ser un sistema capitalista para convertirse en uno socialista. En el momento que el dictador de la producción nos prohíbe destinar nuestro capital (conocimientos, dinero, recursos…) a abrir una farmacia, colegio o estanco porque la cuota ya está cubierta en esa zona geográfica, eso es socialismo. Y en el momento que alguien nos impone barreras de entrada para hacer lo que queramos con nuestra propiedad, eso es socialismo, o sea, anticapitalismo.
No se puede estar contra del capitalismo y a favor de la propiedad privada a la vez, es un sinsentido. "
"Un 14,6% estaba a favor del comunismo"
Pues que se vayan a Corea del Norte y disfruten de la deliciosa vida comunista, sus amplias libertades y el bienestar y prosperidad del pueblo norcoreano.
Y si no, a Laos, a Vietnam, a Cuba, a Myanmar (Birmania), a Burkina Faso o a China. Yo les pago el billete encantado
APROVECHANDO QUE ES AGOSTO...
Salamanca califica de "clandestina y vergonzosa" la salida de otra parte del archivo hacia Catalunya
El traslado de siete cajas de los legajos se realizó ayer tarde y está previsto que hoy lleguen a Barcelona.
De Juana da náuseas y su puta novia da arcadas
Antes de marcharme de vacaciones, rindo un sentido homenaje a un hombre valiente que acaba de fallecer: Alexander Solyenitsin, autor de "Archipiélago Gulag".
Solyenitsin batalló sin descanso por la libertad. Dio a conocer al mundo la tiranía de la URSS y el terror comunista (no "estalinista", como escriben El País, Público, El Mundo y todos los diarios para evitar burdamente la palabra "comunista") (como si no hubiese habido terror con Lenin, como si no hubo crímenes después de Stalin).
Descanse en paz, Solyenitsin.
Publicar un comentario